【要望まとめ相談所】

BEN
BENトピック要望・不具合 押されたいいね! 5
登録日:2016/08/31 12:53最終更新日:2020/08/15 20:29

当トピックは、要望ではあるけれど、自分だけでは判断がつかないようなものについて、参加者の皆さんと意見を交わす目的のトピックです。
最終的には管理者様の判断で実装となるわけですが、要望を出す前に、予めより多くの人の声を反映させておいたほうが、管理者様の手間が少ないはずです。


■次のような要望を相談してみてください。
・対応によって、メリットもデメリットも発生してしまうような件
・こんな機能が有ったらいいな、と思うものの、漠然としすぎている件

方向性が固まってきたら、新たにトピックを立てるか、下記【優先度の低い要望・不具合】に記述しましょう。

http://trpgsession.click/topic-detail.php?i=topic146738759357


いいね! いいね!  5

コメントを書く

このトピックはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいトピックを立ててください。

トピック一覧に戻る

コメント一覧

フィルヒョウ
100. フィルヒョウ
2020/08/15 20:29
>99.アーリングさん
なるほど、前トピックがいっぱいになってしまったので上げなおすかどうか悩んでいましたが、待ってみることにします。
お答えいただきありがとうございます。
いいね! いいね!2
アーリング
99. アーリング
2020/08/15 20:17
>98.フィルヒョウさん
横から口を出すのもあれかもしれませんが、ぽん太さんが実装を検討されているのか、何らかの事情により告知をしない(あるいはできない)のか、あるいは見落とされてるかは、ぽん太さんご自身にしか分かりません。
そもそもが「優先度の低い」要望・不具合ですので、「いつか実装される(あるいはされない)かも」と気長に待たれるのがいいかなと思います。1,2年たってから実装された例もないではないですし。

それでも、直接的に反応が欲しい、あるいは気になるのでしたら、非公開メッセでもいいのでぽん太さんに直接メッセを送るのが確実かなと思います。


そろそろこのトピックもいっぱいかと思うので、勝手ながら次トピックを作らせていただきました。
https://trpgsession.click/topic-detail.php?i=topic159748995894
こちらが100まで埋まってから使われることを強くお勧めします。
いいね! いいね!2
フィルヒョウ
98. フィルヒョウ
2020/08/15 19:33
よ、要望まとめ相談なのに、相談にならない...だと...
いいね! いいね!0
フィルヒョウ
97. フィルヒョウ
2020/08/09 11:52
【優先度の低い要望・不具合 14】84.  85.で挙げていた要望に関して、ぼん太さんより反応がなくて、対応が保留になったのか、まだ見ていただいてもらえていないのか、よくわからなかいのですが、15に上げなおしたほうが良いのでしょうか?
いいね! いいね!0
セス
96. セス
2020/08/05 04:44
 ハリィさん、どうもです。

>後でちゃんと読みますね!

 いえいえ、ここの最大500文字制限のせいなので、
ごゆっくりで全く問題無いです。

いいね! いいね!1
セス
95. セス
2020/08/07 11:42
> 89 アーリングさん
>「自衛」という域を超えて自分の存在を「隠蔽」するような機能の追加は、
>逆に「見えなければ何をしてもよい」という悪用や混乱のもとになるのではないでしょうか。

 はい、絶対非交流機能的には、
「絶対非交流指定者のその絶対非交流対象者に対してのみの「隠蔽」が要件担保」
なので、
「「隠蔽」される対象データの84から85にある基本要件2の詳細仕様」
になります。
いいね! いいね!1
ハリィ
94. ハリィ
2020/08/05 01:53
すいません、他のSNSでやはり色々起こりそうです。
謝罪するため、最初の誓いを取り消しますね。
いいね! いいね!0
肴
93. 
2020/08/04 23:54
おぉう、見ない間にすごい話が進んでいる…。

ふむ、まぁとりあえず自分がはじめに提案した要望は反対意見も多いようですので取り下げておきましょうか。

合わない人はどうしてもいて、その中でも現状の自衛手段だけでは対応できない一部の相手に対して何か穏便な方法があればと思ったのですが、まぁそれがない(とは言わないまでも、機能を付け足す割には合わない)のであれば仕方ありません。

悲しいですが、この辺りは諦めて受け入れるべきなのかもしれませんね。
いいね! いいね!3
アーリング
92. アーリング
2020/08/04 22:37
>90.ハリィさん
悪用はある、と限らないけれど「ある」という前提で構えておいた方が、「やってみて取り返しがつかないことになる」よりましかなーという考えではあります。今現在、この経緯をどれだけの人が見ているのかというとごく一握りでしょうし、半年後、1年後にオンセンに来た方々にしてみたら「そんな経緯があるとは知らなかった」となりますしね。

システム管理者の負担は、正直プログラムとかについて詳しくないので、あるともないとも言えないので、明言は避けました(苦笑)。ぽん太さんがセッションを一件一件見てチェック!というのであればさすがに負担どころの話ではないですが、今回はプログラムとかシステムの話でしたし。
嫌な思いはないです!こちらこそお気を使わせてすみません~(。-人-。) 
いいね! いいね!3
ハリィ
91. ハリィ
2020/08/04 22:32
セスさん

ごめんなさい、読んでみたのですがスマホで読み比べが出来ず、どこが違うのか分からなくて…

後でちゃんと読みますね!
いいね! いいね!1