雑談

	管狐雑談[web全体で公開] 2
	登録日：2016/11/07 20:33最終更新日：2016/11/07 20:33

雑談用のスレッドです。
特別決まりはないので気軽にお使いください。

コメントを書く

スレッド一覧に戻る

コメント一覧

12 次へ

	27. セス
	2020/08/06 15:04

　どうも、セスです。
　2020年7月までのセス個人活動の振り返りとまとめの結果、
実質的な活動が休眠中のコミュニティーから脱退たします。
　また、ご縁かあったら一緒に遊びましょう!
　宜しくお願い申し上げます。

	26. セス
	2020/06/13 09:42

　どうも、セスです。

　昨夜ですが、
「GM kangetsuさんのPaizo公式PathFInder 2eキャンペーンシナリオセッション」
を遊びました!

　日記。
　https://trpgsession.click/comment-detail.php?c=Seth7&i=Seth7_159197897836


　こんな感じで、キャンペーンセッションを開催してくれる方々、
ほんとにありがたいです、感謝!


　でわでわ!

	25. はるな
	2017/10/07 23:18

アライメントの解釈は個人差がありそうですが、私もmisaさんに近い印象です。
だからアスモデウスなんかは契約を大事にするけど、邪悪なので、ローフル・イーヴィルなんでしょうね。
ニュートラルは一番難しいかもしれませんね。
私もキャラによって、かなりの振れ幅があります。
なおミレルは、利己的という方向でのニュートラルです。

	24. misa
	2017/10/07 19:39

どうでもいい雑談ーD＆D及び、PFのアライメントについて、ふと思ったこと。
（どちらかというと明記しているのはPFだけかな？）
ローフルとエビルは、社会についてのスタンスで、グッドどエビルは個人についてのスタンスかなと、
なんとなく思った。
アメリカ的には法と混沌という対立は大好きみたいですが、
ムアコックを出すまでもなくというか、あれがベースなのか、アメコミ世界では基本ですが、
ＰＦの書き方だとそんな感じではないみたいだし。
空気を読んで回りに合わせるのがローフル、そんなの関係ねぇがカオティック。
（善と悪というよりは）博愛主義で利他を重んじるのがグッド、自分の利益を最優先がエビル。
みたいなのが、PFのアライメントなのかなとちと思いましたとさ。
（ニュートラルはなんとなく気分でどっちにもなるというあまり考えない人と、
中庸こそ世界の正しい姿と考える人の両極端がいそうだなとは思いますが）

	23. Ququ
	2017/09/16 00:34

セッションの予定を、立ててみました！
よろしくお願いしますー

	22. Ququ
	2017/09/06 06:15

覚え書きがてら、感想など…
近接しているだけで、ダメージを受けるらしい骸氷に、イーグルが
近づけなかったのだけれど、データを良くみたら、《かすめ飛び攻撃》
を持っていたみたい。
これを使えば、攻撃の後に、飛行移動で離れることができたようだ。
囲まれるのが怖くて前進を見送っていたけど、これならもっと戦える？

	21. Ququ
	2017/09/04 05:50

ずんださん
ご無沙汰してすみません。
Discordの方に回答しました。

	20. ずんだ
	2017/09/03 19:45

雑談とは違うのでここはスレチかもしれませんが・・・
Ququさんへ、こちらをご覧になりましたら凍てつく風の日程についてディスコードで話しておりますので
そちらをご覧くださいますようお願いいたします。

	19. Ququ
	2017/08/15 15:23

アクタビンさん
無料モジュールダウンロードしてみました。
（おそらく）同じシナリオが、翻訳してもらえていたので、早速読んでみたいと思います。
ありがとうございます。

	18. アクタビン
	2017/08/10 21:28

公式で売ってるシナリオ(無料のもある)を読んで参考にするのもいいと思います。
▼無料モジュール
http://paizo.com/pathfinder/modules/freeRPGDay
▼翻訳してくれてるサイト
http://dnd.achoo.jp/4thcage/pathfinder/pf_top.html#scenario

	17. Ququ
	2017/08/10 16:57

ヨモギウさん
ありがとうございます。
参加前にも選択肢、シナリオにも選択肢。
プレイヤーが選択と納得できるのがよいのですね。

シナリオ作成の参考にします！

	16. ヨモギウ
	2017/08/09 21:24

個人的な見解です。
戦闘とリドル、どちらに偏っても無為に、あるいは高すぎる進行難易度によって時間を食ってしまうとなれば、バランスを取るべきだと自分は考えます。
ダイスと意思決定の連続で進む以上、想定外は起こり得ますし、戦闘かリドルどちらかを無視しても進める状況を作っておくのは(例えそれがあくまで保険扱いだとしても)、GMとしてもPLとしても良いことだと思います。

戦闘は、ビルドの実践や当初の思惑通りにキャラが動くかで一喜一憂できる要素があり、またダイス目も重要になってきます。
準備と戦術、運が発揮される場です。
一方リドルは、シナリオ側でなにか用意しておかないと(PC技能や知力を使えるなど)、PLの発想と知識で解くことになります。
しかし操作しているのはあくまでPCなので、PCの知識として落とし込んだ場合に齟齬が出ないか注意しなくてはいけないリドルの場合、気を使うことになるかもしれません。

どれだけ良く準備をしてきても、運が悪ければあっさり死んでしまうかもしれない戦闘が1回~2回あるとすれば、それは最悪が起きたとしても仲間がなんとかカバーできるかもしれない、歯ごたえある挑戦して臨めるかもしれません。
しかしそんな戦闘が何度もあれば、ただただ苦境だと感じるプレイヤーが多いと思います。
難易度の低い大量の戦闘は、ただ作業として片づけるだけなら無くても良いと思えてしまうかもしれません。
リドルの場合、PLが解けない状態だと進行が難しくなります。ヒントの与えすぎではリドルの意味がなくなりますし、解けないとシナリオクリアできない作りで、難易度の高いリドルが何個もあれば、PLにハナから詰んでいたと思わせてしまうかもしれません。

交渉と情報収集が要になってくるシナリオもあると聞きますし、シナリオのタイプ、PLとして想定しておいてほしい状況などを、募集時に予め告知することは重要だと思います。望んで参加するなら、例え一般的でないレベルの戦闘増し増しハック＆スラッシュでも納得できるはずです。

	15. Ququ
	2017/08/09 12:29

D＆D3.5のシナリオを参考にしているのですが、
やはり、戦闘ありきの展開が中心で、１セッションで4戦くらい…
オンラインだと時間的に無理と思うのですが、端折るのも？？

先日の私のセッションのように、半分リドルに置き換えたり、なんとかして
(結果的に時間はかかってしまったけど)
戦闘を減らすのは、パスファインダー的にはアリでしょうか？？

好みの問題かもしれませんが、皆さんどう思われますか？

	14. はるな
	2017/07/22 17:49

よし。じゃあ差分絵とかも作ろう！
ちょっとえっちで恥ずかしい絵とかもね！(゜Д゜)

	13. Ququ
	2017/07/22 13:34

次回シナリオ、また単発ですが、考えています。
９月頭にやれるように、準備していきますー

よろしければ是非ご一緒しましょう。

	12. Ququ
	2017/07/20 21:01

前回、ルールを間違えていた(多くのうちの１つ)
を勝手にメモしておきます。
念のため共有しましょうーって、需要は微妙ですが…

アクションを待機させる：
(中略)
君のイニシアチブ・カウントは変更される。残りの戦闘の間、君のイニシアチブ・カウントは待機しておいたアクションを行なったときのカウントとなり、君が待機していたアクションの引き金となったアクションを行なったキャラクターの直前に行動するようになる。

	11. トリグラフ
	2017/07/05 02:23

トリグラフと申します。
コミュニティに参加させて頂きました。

よろしくお願いします。

	10. Ququ
	2017/07/04 06:14

Ququです。
コミュニティーに参加させていただきました。

まだプレイヤー経験はありません。
セッションがありましたら是非参加させてください。
よろしくお願いします。

	9. 管狐
	2017/01/03 23:10

遅ればせながら新年あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします！

	8. 管狐
	2016/11/25 18:07

＞＞デッドプールさん

そうですね、どこかにキャンペーン用に作成したキャラクターがわかるような場所を作っておきましょう。

12 次へ