居なかったのに page.2
コメントを書く
コメント一覧
27. 蝉丸 | |
2020/10/26 11:51 |
【回答】 ○この物語は現実でも起こりうることですか? ⇒YES ○男が犯行現場以外の場所でしていた事の内容は重要ですか? ⇒NO ○男を犯人だと断定したのは、犯行現場となった施設の関係者ですか? ⇒YES
26. アキ | |
2020/10/26 11:47 |
【質問】 ○この物語は現実でも起こりうることですか? ○男が犯行現場以外の場所でしていた事の内容は重要ですか? ○男を犯人だと断定したのは、犯行現場となった施設の関係者ですか?
25. 蝉丸 | |
2020/10/26 10:01 |
【回答】 ○この物語には、男と被害者以外の重要な人物はいますか? ⇒YES ○犯行現場の施設は、公共の施設ですか? ⇒YESNO ○男の職業は何か特別な免許や資格を必要としますか? ⇒YESNO 【雑談】 質問に重要なキーワード自体は出てるのですが…
24. かえで | |
2020/10/26 08:58 |
【質問】 ○この物語には、男と被害者以外の重要な人物はいますか? ○犯行現場の施設は、公共の施設ですか? ○男の職業は何か特別な免許や資格を必要としますか?
23. 蝉丸 | |
2020/10/24 09:16 |
【回答】 ○男を犯人だと断定したのは、被害者ですか? ⇒YESNO ○男が犯行現場にいれば、犯行は不可能でしたか? ⇒YESNO ○犯行現場の施設に入るためにお金はかかりますか? ⇒YESNO 【雑談】 どれも答えにくい質問ですね・・・
21. 蝉丸 | |
2020/10/17 15:22 |
【回答】 〇男は『犯行現場に居なかった』事によって、犯人だと断定されましたか? ⇒YES 〇男は犯行現場に一度は居たが立ち去ったという事ですか? ⇒NO 〇男が犯行現場に居ないといけなかったのは男の仕事が関係しますか? ⇒YESNO
20. アキ | |
2020/10/17 15:21 |
【質問】 〇男は『犯行現場に居なかった』事によって、犯人だと断定されましたか? 〇男は犯行現場に一度は居たが立ち去ったという事ですか? 〇男が犯行現場に居ないといけなかったのは男の仕事が関係しますか?
15. 蝉丸 | |
2020/10/12 13:01 |
【回答】 〇もし男が犯行現場に居たとしたら、犯人だと断定される事は無かったですか? ⇒YES!!! 〇犯人だと断定されたのは、男がしたという犯罪についてですか? ⇒YES 〇犯人だと断定したのは男の知人ですか? ⇒NO 【雑談】 そう!男がその犯行現場にいれば問題無かったのです!
14. アキ | |
2020/10/12 11:59 |
【質問】 〇もし男が犯行現場に居たとしたら、犯人だと断定される事は無かったですか? 〇犯人だと断定されたのは、男がしたという犯罪についてですか? 〇犯人だと断定したのは男の知人ですか?
13. 蝉丸 | |
2020/10/11 12:51 |
【回答】 〇犯行が行われた時、男は仕事中でしたか? ⇒わかりません 〇この問題にカメラは関係しますか? ⇒NO 〇男を犯人と断定したのは警察ですか? ⇒NO! 【雑談】 警察では無いのです、では誰なんでしょうね・・・
蝉丸
[web全体で公開]
3
登録:2020/10/05 07:20
更新:2020/11/04 15:08
【問題】 男は犯行現場に居なかった為、犯人と断定された。 いったいどういうことなのか? 【雑談】 出典元はyoutubeです。