居なかったのに page.2

蝉丸

蝉丸

スレッド終了した問題

[web全体で公開] 押されたいいね! 3

登録:2020/10/05 07:20

更新:2020/11/04 15:08


【問題】
男は犯行現場に居なかった為、犯人と断定された。
いったいどういうことなのか?

【雑談】
出典元はyoutubeです。
いいね! いいね!  3

戻る

コメントを書く

※投稿するにはこのコミュニティに参加する必要があります。

コメント一覧

蝉丸
32. 蝉丸
2020/10/29 12:56
【回答】
○この事件にパソコンかスマホは関係しますか?
⇒NO
○犯人だと断定された結果、男は捕まりましたか?
⇒多分YES
いいね! いいね!0
蝉丸
31. 蝉丸
2020/10/29 12:55
【回答】
○この事件によって死傷者は出ましたか?
⇒NO
○電話は関係ありますか?
⇒NO
○特別な免許や資格は関係ありますか?
⇒YESNO
いいね! いいね!0
アキ
30. アキ
2020/10/29 12:39
【質問】
○この事件にパソコンかスマホは関係しますか?
○犯人だと断定された結果、男は捕まりましたか?
いいね! いいね!0
かえで
29. かえで
2020/10/29 11:40
【質問】
○この事件によって死傷者は出ましたか?
○電話は関係ありますか?
○特別な免許や資格は関係ありますか?
いいね! いいね!0
蝉丸
28. 蝉丸
2020/10/26 11:59
【雑談】
現実でも起こりうるどころか、
こういう事件はそれなりに発生しているイメージですね。
いいね! いいね!0
蝉丸
27. 蝉丸
2020/10/26 11:51
【回答】
○この物語は現実でも起こりうることですか?
⇒YES
○男が犯行現場以外の場所でしていた事の内容は重要ですか?
⇒NO
○男を犯人だと断定したのは、犯行現場となった施設の関係者ですか?
⇒YES
いいね! いいね!0
アキ
26. アキ
2020/10/26 11:47
【質問】
○この物語は現実でも起こりうることですか?
○男が犯行現場以外の場所でしていた事の内容は重要ですか?
○男を犯人だと断定したのは、犯行現場となった施設の関係者ですか?
いいね! いいね!0
蝉丸
25. 蝉丸
2020/10/26 10:01
【回答】
○この物語には、男と被害者以外の重要な人物はいますか?
⇒YES
○犯行現場の施設は、公共の施設ですか?
⇒YESNO
○男の職業は何か特別な免許や資格を必要としますか?
⇒YESNO

【雑談】
質問に重要なキーワード自体は出てるのですが…
いいね! いいね!0
かえで
24. かえで
2020/10/26 08:58
【質問】
○この物語には、男と被害者以外の重要な人物はいますか?
○犯行現場の施設は、公共の施設ですか?
○男の職業は何か特別な免許や資格を必要としますか?
いいね! いいね!1
蝉丸
23. 蝉丸
2020/10/24 09:16
【回答】
○男を犯人だと断定したのは、被害者ですか?
⇒YESNO
○男が犯行現場にいれば、犯行は不可能でしたか?
⇒YESNO
○犯行現場の施設に入るためにお金はかかりますか?
⇒YESNO

【雑談】
どれも答えにくい質問ですね・・・
いいね! いいね!1
かえで
22. かえで
2020/10/24 09:10
【質問】
○男を犯人だと断定したのは、被害者ですか?
○男が犯行現場にいれば、犯行は不可能でしたか?
○犯行現場の施設に入るためにお金はかかりますか?
いいね! いいね!0
蝉丸
21. 蝉丸
2020/10/17 15:22
【回答】
〇男は『犯行現場に居なかった』事によって、犯人だと断定されましたか?
⇒YES
〇男は犯行現場に一度は居たが立ち去ったという事ですか?
⇒NO
〇男が犯行現場に居ないといけなかったのは男の仕事が関係しますか?
⇒YESNO
いいね! いいね!0
アキ
20. アキ
2020/10/17 15:21
【質問】
〇男は『犯行現場に居なかった』事によって、犯人だと断定されましたか?
〇男は犯行現場に一度は居たが立ち去ったという事ですか?
〇男が犯行現場に居ないといけなかったのは男の仕事が関係しますか?
いいね! いいね!0
蝉丸
19. 蝉丸
2020/10/17 12:46
【回答】
〇男は警察官ですか
⇒NO
〇男は犯行現場にいなければいけませんでしたか
⇒YES!
〇浮気は関係ありますか
⇒NO
いいね! いいね!0
七子
18. 七子
2020/10/17 12:43
【質問】
〇男は警察官ですか
〇男は犯行現場にいなければいけませんでしたか
〇浮気は関係ありますか
いいね! いいね!0
蝉丸
17. 蝉丸
2020/10/17 12:28
【回答】
〇アリバイ工作は関係がありますか
⇒NO
〇男は人間ですか
⇒YES
いいね! いいね!0
七子
16. 七子
2020/10/17 12:26
【質問】
〇アリバイ工作は関係がありますか
〇男は人間ですか

【雑談】
『犯人』という言い回しからして人間でしょうけれども…(ひらめいていないやつ)
いいね! いいね!0
蝉丸
15. 蝉丸
2020/10/12 13:01
【回答】
〇もし男が犯行現場に居たとしたら、犯人だと断定される事は無かったですか?
⇒YES!!!
〇犯人だと断定されたのは、男がしたという犯罪についてですか?
⇒YES
〇犯人だと断定したのは男の知人ですか?
⇒NO
【雑談】
そう!男がその犯行現場にいれば問題無かったのです!
いいね! いいね!0
アキ
14. アキ
2020/10/12 11:59
【質問】
〇もし男が犯行現場に居たとしたら、犯人だと断定される事は無かったですか?
〇犯人だと断定されたのは、男がしたという犯罪についてですか?
〇犯人だと断定したのは男の知人ですか?
いいね! いいね!1
蝉丸
13. 蝉丸
2020/10/11 12:51
【回答】
〇犯行が行われた時、男は仕事中でしたか?
⇒わかりません
〇この問題にカメラは関係しますか?
⇒NO
〇男を犯人と断定したのは警察ですか?
⇒NO!

【雑談】
警察では無いのです、では誰なんでしょうね・・・
いいね! いいね!0