【要望まとめ相談所】【トピック・掲示板】

BEN
BENトピック要望・不具合 押されたいいね! 5
登録日:2016/08/31 12:53最終更新日:2020/08/15 20:29

当トピックは、要望ではあるけれど、自分だけでは判断がつかないようなものについて、参加者の皆さんと意見を交わす目的のトピックです。
最終的には管理者様の判断で実装となるわけですが、要望を出す前に、予めより多くの人の声を反映させておいたほうが、管理者様の手間が少ないはずです。


■次のような要望を相談してみてください。
・対応によって、メリットもデメリットも発生してしまうような件
・こんな機能が有ったらいいな、と思うものの、漠然としすぎている件

方向性が固まってきたら、新たにトピックを立てるか、下記【優先度の低い要望・不具合】に記述しましょう。

http://trpgsession.click/topic-detail.php?i=topic146738759357


いいね! いいね!  5

コメントを書く

このトピックはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいトピックを立ててください。

トピック一覧に戻る

コメント一覧

フィルヒョウ
100. フィルヒョウ
2020/08/15 20:29
>99.アーリングさん
なるほど、前トピックがいっぱいになってしまったので上げなおすかどうか悩んでいましたが、待ってみることにします。
お答えいただきありがとうございます。
いいね! いいね!2
アーリング
99. アーリング
2020/08/15 20:17
>98.フィルヒョウさん
横から口を出すのもあれかもしれませんが、ぽん太さんが実装を検討されているのか、何らかの事情により告知をしない(あるいはできない)のか、あるいは見落とされてるかは、ぽん太さんご自身にしか分かりません。
そもそもが「優先度の低い」要望・不具合ですので、「いつか実装される(あるいはされない)かも」と気長に待たれるのがいいかなと思います。1,2年たってから実装された例もないではないですし。

それでも、直接的に反応が欲しい、あるいは気になるのでしたら、非公開メッセでもいいのでぽん太さんに直接メッセを送るのが確実かなと思います。


そろそろこのトピックもいっぱいかと思うので、勝手ながら次トピックを作らせていただきました。
https://trpgsession.click/topic-detail.php?i=topic159748995894
こちらが100まで埋まってから使われることを強くお勧めします。
いいね! いいね!2
フィルヒョウ
98. フィルヒョウ
2020/08/15 19:33
よ、要望まとめ相談なのに、相談にならない...だと...
いいね! いいね!0
フィルヒョウ
97. フィルヒョウ
2020/08/09 11:52
【優先度の低い要望・不具合 14】84.  85.で挙げていた要望に関して、ぼん太さんより反応がなくて、対応が保留になったのか、まだ見ていただいてもらえていないのか、よくわからなかいのですが、15に上げなおしたほうが良いのでしょうか?
いいね! いいね!0
セス
96. セス
2020/08/05 04:44
 ハリィさん、どうもです。

>後でちゃんと読みますね!

 いえいえ、ここの最大500文字制限のせいなので、
ごゆっくりで全く問題無いです。

いいね! いいね!1
セス
95. セス
2020/08/07 11:42
> 89 アーリングさん
>「自衛」という域を超えて自分の存在を「隠蔽」するような機能の追加は、
>逆に「見えなければ何をしてもよい」という悪用や混乱のもとになるのではないでしょうか。

 はい、絶対非交流機能的には、
「絶対非交流指定者のその絶対非交流対象者に対してのみの「隠蔽」が要件担保」
なので、
「「隠蔽」される対象データの84から85にある基本要件2の詳細仕様」
になります。
いいね! いいね!1
ハリィ
94. ハリィ
2020/08/05 01:53
すいません、他のSNSでやはり色々起こりそうです。
謝罪するため、最初の誓いを取り消しますね。
いいね! いいね!0
肴
93. 
2020/08/04 23:54
おぉう、見ない間にすごい話が進んでいる…。

ふむ、まぁとりあえず自分がはじめに提案した要望は反対意見も多いようですので取り下げておきましょうか。

合わない人はどうしてもいて、その中でも現状の自衛手段だけでは対応できない一部の相手に対して何か穏便な方法があればと思ったのですが、まぁそれがない(とは言わないまでも、機能を付け足す割には合わない)のであれば仕方ありません。

悲しいですが、この辺りは諦めて受け入れるべきなのかもしれませんね。
いいね! いいね!3
アーリング
92. アーリング
2020/08/04 22:37
>90.ハリィさん
悪用はある、と限らないけれど「ある」という前提で構えておいた方が、「やってみて取り返しがつかないことになる」よりましかなーという考えではあります。今現在、この経緯をどれだけの人が見ているのかというとごく一握りでしょうし、半年後、1年後にオンセンに来た方々にしてみたら「そんな経緯があるとは知らなかった」となりますしね。

システム管理者の負担は、正直プログラムとかについて詳しくないので、あるともないとも言えないので、明言は避けました(苦笑)。ぽん太さんがセッションを一件一件見てチェック!というのであればさすがに負担どころの話ではないですが、今回はプログラムとかシステムの話でしたし。
嫌な思いはないです!こちらこそお気を使わせてすみません~(。-人-。) 
いいね! いいね!3
ハリィ
91. ハリィ
2020/08/04 22:32
セスさん

ごめんなさい、読んでみたのですがスマホで読み比べが出来ず、どこが違うのか分からなくて…

後でちゃんと読みますね!
いいね! いいね!1
ハリィ
90. ハリィ
2020/08/04 22:29
アーリングさん

解説、有り難うございます!そうなんですね。

では、反対はされてますがやっぱり、
期間限定で実装を試してはどうかな?
と、提案だけは残しておきます。

これだけ議論があっても、やはり悪用する人がいるのかな…と思って。
やってみて、どうか…の方が、今現在も嫌な思いをされてる方達のヒントや対策になるかな…
でも、採用されなくても大丈夫です。

今回のお話で、有り難かったのはアーリングさんが説明してくださるときに「システム管理者の負担が…」と言われなかった事です。

あと、もし私の発言で何か傷付かれるような発言があったら、本当にごめんなさい。

先に、断ってはいたものの、結果的に嫌な思いをされているならDM下さい。ちゃんと謝罪します。


いいね! いいね!2
アーリング
89. アーリング
2020/08/04 22:24
>82.84~86 セスさん
えっと、大分流し読みで申し訳ないのですが、俺の「交流したくない対象者と交流しない機能」というのは現状のブロック機能で十分な効果があると考えています。「自衛」という域を超えて自分の存在を「隠蔽」するような機能の追加は、逆に「見えなければ何をしてもよい」という悪用や混乱のもとになるのではないでしょうか。
アーリングとしては、別にそこまでの趣旨は考えてないことを明言させていただきますね。
いいね! いいね!3
アーリング
88. アーリング
2020/08/04 22:14
>83.ハリィさん
長々とすみません・・・。ひとまず、そもそも我々が話し合って結論を出すものではなく、こういった話の流れでメリット・デメリットなどがでていくのをオンセン管理人のぽん太さんに見てもらって、最終判断の手助けとするのがこのトピックの主旨ではあります。

【優先度の低い要望・不具合】トピック は、管理人ぽん太さんが機能改善のための候補リストみたいなものなのです。
で、そこで挙げられた要望は、たまに反論だったりや別視点から見るとトラブルになりかねないので慎重に吟味して別の形にした方がいい場合だったりがあって、その議論を【優先度の低い要望・不具合】トピックでするとぽん太さんが見づらい、ということで設けられているのがこのトピックになります。

また、先にこのトピックで提案して、ある程度固まってから【優先度の低い要望・不具合】トピックに正式に提案する、という流れもありました。
いいね! いいね!2
ハリィ
87. ハリィ
2020/08/04 22:13
フィルヒョウさん

ご意見有り難うございました。

自分の場合は、自分で色々解決できてきたのですが、、、

その分、ご自身で解決が難しい人の気持ちが分からないので、サポートする手段をいくつか増やしたくて。

もし今後なにか良い方法があれば、提案とか有れば嬉しいです!
いいね! いいね!2
セス
86. セス
2020/08/04 22:11
 セスの投稿No.85の続き。

6 5の相互非交流状態を解決機能
 以下から一つをそのセッション主催者が選択する。
 1 すべての相互非交流者の参加申請を取り下げて、
  以後その相互非交流者のブイレヤー達からの、そのセッション募集
  への新規参加申請はできない機能を有効にする。
 2 任意の相互非交流者の参加申請を取り下げて、
  以後その参加申請を取り下げたブイレヤー(達)からの、そのセッション
     募集への新規参加申請はできない機能を有効にする。

7 のセッション主催者はそのセッション募集作成時に、6の1の機能、
 すべての相互非交流者はこのセッション募集に参加申請不可の
 オブション機能を有効にしてセッション募集を作成できる。
 セッション募集作成後、このオブション機能ON/OFFを編集できる。

  以上!
いいね! いいね!0
セス
85. セス
2020/08/04 22:10
 セスの投稿No.84の続き。

 ・ルームに入る
  立て主が絶対非交流機能対象者の場合は、ルーム丸々。
 ・トビックス
  立て主が絶対非交流機能対象者の場合は、トビックス丸々。
  立て主が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのトビックスへの
  絶対非交流機能対象者のコメント
 ・コミュニティー
  立て主が絶対非交流機能対象者の場合は、コミュニティー丸々。
  立て主が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのコミュニティーへの
  絶対非交流機能対象者が立てたスレッド一式、
  絶対非交流機能対象者以外のスレッドへのコメント
 ・日記
  日記投稿者が絶対非交流機能対象者の場合は、日記丸々
  日記投稿者が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのコメント

3 絶対非交流機能対象者が絶対非交流機能指定者を絶対非交流機能
 対象者に指定した場合は、以後、相互非交流者と呼ぶ。
 相互非交流者間では、相互に2の表示状態となる。

4 相互非交流者が、同一の相互非交流者では無いセッション主催者の
 セッションへの参加申請は可能(参加申請の準備は不問)とする。

文字数制限のため続きますw
いいね! いいね!0
セス
84. セス
2020/08/04 22:07
  セスの投稿No.82の続き。

2 参加申請以外のすべてのデータ一覧
 絶対非交流機能対象者の以下のデータ群
 ・プロフィール一式
 ・スケジュール一式
 ・プレイヤーを探す
  絶対非交流機能対象者は検索対象外
 ・シナリオセット
  投稿者が絶対非交流機能対象者の場合は、シナリオセット丸々
  投稿者が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのコメント
 ・リプレイ
  投稿者が絶対非交流機能対象者の場合は、リプレイ丸々
  投稿者がが絶対非交流機能対象者以外の場合は、コメント
 ・ルールブック
  投稿者がが絶対非交流機能対象者の場合は、現在無し。
  投稿者が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのコメント
 ・キャラクターシート一式
  投稿者が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのコメント
 ・セッションを探す
  募集主が絶対非交流機能対象者の場合は、セッション丸々。
  募集主が絶対非交流機能対象者以外の場合は、そのトビックスへの
  絶対非交流機能対象者のコメント
  但し、絶対非交流機能対象者の参加申請のみ表示。

  文字数制限のため、次のセスのコメントへ続きますw
いいね! いいね!0
ハリィ
83. ハリィ
2020/08/04 22:01
アーリングさん

ごめんなさい、まとめてくださって有り難うございます。
わかりました!!

そうなると、個々のGM、其々の当人同士のお話とか色々なケースが有るので、ブロックでは無い方が良いのかも。。。と、思えてきました。

GMとしては、先にわかる機能があると嬉しいのでなんかアイデアがあったら、要望ではなくて此方で提案してみます。

ここで、話し合ってから要望出す流れとかも、今まであったりするのでしょうか?
いいね! いいね!1
セス
82. セス
2020/08/04 21:58
 どうも、セスです。

 所謂、
「このオンセンSNSの機能のひとつとして、
 交流したく無い対象者と一切交流したく無いようにする機能」
短く書くと、
「絶対非交流機能」
とでも言うものを、
「あくまで機能としての話」
として、
「アーリングさんの趣旨に賛成」
なので、その線でその基本機能要件の草案を
投稿してみます。

 まぁ、
「交流目的のサイトで、
 絶対非交流機能を要求している」
という、一種の滑稽さは否めませんがw

 漏れ、間違いなどコメントは自由にどうぞ。


・基本機能要件

1 絶対非交流機能指定者が絶対非交流機能対象者に指定した者の
  参加申請以外のすべてのデータ(対象詳細は後述)は、絶対非
 交流機能指定者には一切表示されない。
     但し、この段階では、絶対非交流機能対象者には、絶対非交流
 機能指定者のデータはすべて表示されている。


 文字数制限のため、次のセスのコメントへ続きますw
いいね! いいね!2
アーリング
81. アーリング
2020/08/04 21:47
>78.ハリィさん
オンセン全体がとか、システムがどうこう、というよりも個別事案になってくるのですが

>50.肴さん の
1.相互ブロックにも関わらず参加申請にやってくる人がいた
2.結果としてその時は自分が引くことでことなきを得た

>55.アーリング の
・自分が先に参加申請していて、後から合わない方が入ってこられて辞退した経験
・先に入っている方を見て「このGMさんの卓入りたいけど、合わない方がPLとして先に参加申請出されているなあ」と参加申請出すのを諦めた経験

と、の混合ですね。
Aさんが参加申請を取り下げるのは、Aさん次第ですが「GMに言ってダメだった場合」もあればそもそも「GMに相談する前に自分から身を引いて取り下げる」場合もあるかと思います。
いいね! いいね!2