【SW2.5】ルールに関する質問・相談

アーリング
アーリングスレッド質問・相談など[web全体で公開] 押されたいいね! 7
登録日:2018/07/07 01:52最終更新日:2018/07/07 01:52

 SW2.5のルールに関する質問・相談に関するスレッドです。
 基本的にはGMさんの判断がその卓における絶対ルールではありますが、卓を楽しいものにするための相談や質問・ハウスルールの紹介などにご利用ください。
いいね! いいね!  7

コメントを書く

このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。

スレッド一覧に戻る

コメント一覧

Undo
70. Undo
2019/04/21 23:08
自分の方では公式から見つけられなかったので、自分の考え方になりますが、
「レヴナント」の魔物データは「レヴナント化したらこの能力変動が起こる」というもので、
「レヴナント化したA」という種類の魔物が知られているのではなく、
「A」という魔物がレヴナント化したらそのデータにレヴナント化の変動を加えるというものです

なので、「レヴナント」の知識判定に成功しても「A」の知識判定に成功しないと、
「A」の能力は分からないのですから、分かるのはレヴナント化によって変じたことだけです
よって、「レヴナント化したA」のデータは「A」と「レヴナント」の両方の知識判定が必要です

ここに「レヴナント化したB」が加わっても、まず必要なのは「B」について知っていることであり、
「レヴナント」の知識判定は「レヴナント化したA」の時に行う1回だけだと自分は考えます

よって自分は③のやりかたになります
ただし、「レヴナント」の知識判定に失敗しても、「A」と「B」について成功していれば、
「A」と「B」の能力を参照し、それを基に「アンデッド化したAとB」の能力について予想を立てるのは、
妨げられるべきではないでしょう
逆の場合も然りです
弱点については一括でレヴナントを参照で、「A」や「B」の知識判定に失敗しても、
「レヴナント」の弱点看破に成功していればレヴナントの弱点を適用ではないでしょうか
いいね! いいね!2
KAJI_
69. KAJI_
2019/04/21 21:20
既出だった場合、申し訳ありません。
ルルブⅠの456P「レブナント」に関する質問です。

レブナントの魔物知識判定はどのように行うのでしょう?
例えば、ゴブリンのレブナントとダガーフッドのレブナントが同時に出現した場合、
①レブナントに対して1回行う。成功した場合、全データを開示したうえで弱点を抜いた場合は両方に有効。
②レブナントに対して2回行う。それぞれで判定し、元になった魔物のデータも開示する。弱点も個別で抜く必要がある。
③レブナントに対して1回、ゴブリンに対して1回、フッドに対して1回(計3回)行う。両方に成功した場合のみデータを開示する。弱点はレブナントの知名度を抜く必要がある。
④レブナントとゴブリンに対して1回、レブナントとフッドに対して1回(計4回)行う。両方に成功した場合のみデータを開示する。弱点はレブナントの知名度を抜く必要がある。

あれ?なんか後半書いていて自分で混乱してきました…。
単純に②でいいかと思いましたが、③な気もしますね。
どこかルルブに明記された箇所はあるでしょうか?
それともGM判断なのでしょうか?
いいね! いいね!3
タコツボ
68. タコツボ
2019/04/20 19:41
言われてみれば、確かに回復はダメージではないですね。見落としてた。それと、ヒーリングバレットはアンデットには効果が無いみたいです。回復でアンデットにダメージを与えるのはプリーストぐらいな気がします。
いいね! いいね!1
紅碧
67. 紅碧
2019/04/20 19:33
>66
横から失礼 正確には回復効果は”ダメージ”ではないんですよね
なので回復効果は「ダメージを~」とある際には軽減”できない”感じです
しかし、アンデット相手への回復効果は効果が反転してHPがへるのでダメージとなります

最後の一文は多分あってるはず程度のことですのでうのみにしないようにお願いします
いいね! いいね!1
タコツボ
66. タコツボ
2019/04/20 19:22
ありがとうございます。やはり、軽減「できる」だから、大丈夫ですよね。
いいね! いいね!1
0-53
65. 0-53
2019/04/20 19:16
ルルブⅡの274p参照でダメージを軽減できますとあるのでヒーリングバレットは減らさなくて大丈夫だと思います
いいね! いいね!1
タコツボ
64. タコツボ
2019/04/20 19:06
防弾加工についてなんですが、これは味方からのヒーリングバレットも軽減しなければならないのでしょうか?それとも、しなくても大丈夫ですか?
いいね! いいね!1
橙。/(無期限活動停止中)
63. 橙。/(無期限活動停止中)
2019/03/28 21:03
>神主さん
それはそれで良いんじゃないかなw(石化した霧)
最終手段として 邪視る→一部の霧が凝縮→石化 としてはどうでしょうか?
いいね! いいね!1
神主
62. 神主
2019/03/28 20:46
>橙さん
その場合、石化した霧というなんとも言えない物体が生まれてしまうのですが、これは普通に殴って砕いて仕留めたりできるんですかね……?
いいね! いいね!1
橙。/(無期限活動停止中)
61. 橙。/(無期限活動停止中)
2019/03/28 20:43
>神主さん
邪視は呪い属性なので、呪い無効の記述がなければ石化可能でいいのでは?一応邪視は起点指定ですし。
いいね! いいね!1