霞さんの日記 「｜ＴＲＰＧにおける「ゲーム性」って？｜」

	霞
	2022/08/11 12:29[web全体で公開]

🤔 ｜ＴＲＰＧにおける「ゲーム性」って？｜
　
こんにちわ、霞です。
最後の日記をしたためたのは半年以上前...、
もはや年記ですよね...。　


ここ最近の日記では、
「ＲＰ重視」と「データ重視（＝ゲーム性重視）」
のプレイスタイルを対立させて論じたり、
２つの要素は「両立できる／させるべき」みたいに
２つの要素を独立した要素として捉えている、
そんなご意見が多いみたいですけど、
わたしとしてはとても違和感を感じています。


っていうのも、わたしにとって
「ロールプレイ（ＲＰ）」と「ゲーム（Ｇ）」は
少なくとも「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」
というゲームにおいては、
そもそも不可分な要素だからです。

「ロールプレイ（ＲＰ）」するということは、
　＝「ゲームをプレイ」しているということだし、
「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」において
その「ゲーム性」を重視すれば、
必然的に「ロールプレイ（ＲＰ）」を重視する
ことになると思うのですが、違うのでしょうか？

・・・

そもそも「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」
というゲームを「プレイする」というのは、
どういうことなのでしょうか？

プレイヤーはセッションにおいて、なにをすれば、
「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」というゲームを
「プレイしている」ことになるのでしょうか？


たとえば、わたしが主に遊ばせていただいている
「シノビガミ」や「インセイン」、「マギカロギア」等の
サイコロフィクション系は、
ゲームを進捗させるためのシステムが確立していて、

プレイヤーは、自分がシーンプレイヤーのシーンが回ってきたら、
①シーン表をふって、シーンのおおまかな背景・舞台・雰囲気を決め、
②シーンに登場させるキャラクターを選択し、
③情報（調査）判定・感情判定・回復判定の中から
　行動と対象となるハンドアウトを選択して、
　特技を選んで判定する。

さえしていれば、シーン処理は終了して、
次のシーンへとゲームは進捗していきます。

極論、「いわゆるＲＰ」をまったくしなくても、
システム的な選択さえしていれば、
ゲームを進捗させることが可能です。

キャラクター作成（ビルド）の段階から、
クエスト（サイフィクでは【使命】）をクリアする
ために最適な選択だけをしてさえいれば、
対立型（ＰｖＰ）のシナリオに勝利することも
容易かもしれません。

そして、それで、セッション（ゲーム）は、
滞りなく終了するでしょう。


・・・


ただ―――

それで、そんな「プレイ」で、

忍術バトルＲＰＧである「シノビガミ」

マルチジャンルホラーＲＰＧである「インセイン」

という「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」を
本当の意味で「プレイした」といえるのでしょうか？

「ロールプレイ（ＲＰ）」をほとんどしないで
「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」
というゲームを遊んだ、といえるのでしょうか？

クエストを勝利条件とする
「戦術バトルシミュレーションゲーム」であれば
それでも「ゲーム」として成立しているのでしょう。

でも、わたしたちが遊びたいのは、
「戦術バトルシミュレーションゲーム」ではなく
「ロールプレイングゲーム」だったはずですよね？

・・・

「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」とは
どのような「ゲーム」なのか？

「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」
という特殊なゲームにおける
「ゲーム性」の本質がどこにあるのか、

その「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」を
「プレイする」ということはどういうことなのか、

なにが欠けると（ゲームとしてではなく）
「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）」
として成立しなくなるのか、


「ロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）を共通した趣味として遊ぶ上で
そういう根源的なことを、改めて考えていただければと思います。


―――あまり推敲されていない乱文を、
最後までよんでいただきありがとうございました。



追記
わたしが「ＲＰ重視」というときの「ロールプレイ（ＲＰ）」、
わたしにとっての「ロールプレイ（ＲＰ）」は、
（キャラチャ的な意味の）いわゆるＲＰとは
異なっているように感じています。

それをふまえた上で読んでいただければと思います。
　

 いいね！41

	セス・メイソン(CoC7PC名)⇒霞
	2022/08/11 15:17[web全体で公開]

＞ 日記：｜ＴＲＰＧにおける「ゲーム性」って？｜
コメント失礼します。
なんというか、
コミュニケーション機能のついたゲームをプレイするのと
コミュニケーションの一環としてのゲームをプレイするのとの違いみたいですね。