「アライメント」私はこう思う
COBRAキャラメイクの部屋(新規&持込)[web全体で公開] 4 | |
登録日:2017/10/19 19:42最終更新日:2017/10/19 19:48 |
コメントを書く
コメント一覧
12. ポール・ブリッツ | |
2018/03/13 15:44 |
うちのハーゲンはPLであるわたしを忠実に映して、計画を立てるよりもその場のノリと勢いで動く、後先というものを考えないやつであるが、 「『個人の冒険』というミクロな事象はともかく、『戦争』や『世界の運命』といったマクロな事象においては、最終的には法と秩序と正義が勝利する」 と堅く信じてまったく疑わない男である。 ハーゲンくんはローフルであるのか? 同様に、「正しく善良な人間なら当然守るべき行為を体系化したもの」を法と呼ぶのなら、 「領地に法を布き節度ある税金を徴収し節度をもって領地を治めるカオティックの領主」は、 カオティックであるのか? 考えているうちにわけがわからなくなってきたのでup。
11. COBRA | |
2017/10/22 05:37 |
>7. ポール・ブリッツさん ハガレンのグリードみたいに強欲だからこそ「俺の所有物を見捨てねぇ!」とか嘯いて仲間を大切にするみたいなキャラもケイオスでは可能ですからね。 その思想を押し通すには相当な力量も問われますけど。
10. COBRA | |
2017/10/22 05:27 |
alignment chartで画像検索すると色々と面白いです。 http://bit.ly/2yzV7XP http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/511/530/bbb.jpg https://sagaofthejasonite.files.wordpress.com/2013/08/alignment-chart.jpg http://orig04.deviantart.net/ef47/f/2014/216/f/8/dc_alignment_chart_by_kuronneko-d7kzc2k.png http://img14.deviantart.net/20a0/i/2011/023/2/e/alignment_chart_by_4thehorde-d37w8l2.jpg ジョジョ版とか https://www.reddit.com/r/AlignmentCharts/comments/4kpvao/jojos_bizarre_adventure_alignment_chart/ ドラゴンボールとか http://i.imgur.com/bICTXIF.jpg アドベンチャータイムとか https://arcane-villain.deviantart.com/art/Adventure-Time-alignment-chart-557858896 その分類は色々と意見も出そうだけどってのもありますがW https://strangera.files.wordpress.com/2011/02/alignment-charts-browsers.jpg
9. トマリギ | |
2017/10/22 02:18 |
やっぱり何だかんだ言っても、アライメントというルールはキャラを立てる方法=魅力的なキャラを作る方法として的を射ていると思います。 混沌と秩序の対立を描いたシビルウォーは面白いですし、ヒーローの内面性(正にアライメント)を描いたウォッチメンのキャラクターはいずれも素敵です。 個人的にカオスティックグッドの極端な例がロールシャッハだと思います。最早善悪では語れ無いという。
8. COBRA | |
2017/10/22 00:37 |
>6. トマリギさん アメコミのケイオティックグッドキャラはウルヴァリンがそうかなとか。 インフィニティガントレットでもアダム・ウォーロックはハルクとウルヴァリンに「もしもの時は君達だけがサノスをコロす判断をとれるだろうから頼む」って言ってる事からも明確で、ウルヴァリンはヒーローだけどヴィランの殺傷に躊躇がないんですよね。 だけどウルヴァリンは女性や子供には優しい。 ローフルなサイクロップスが規律や厳格さを求めた結果、若い世代に犠牲者が出た時にキレて袂を分かつ事になるのは、それぞれの行動原理的に凄く納得が行く=キャラが立っているんですよね。 ちなみにDCとマーベルが公式クロスオーバーした時にバットマンとウルヴァリンの合体キャラでダーククロウってのがいたりもしますW http://bit.ly/2xcet1d この絵で戦ってる相手はジョーカー+セイヴァートゥースのハイエナって奴ですW
7. ポール・ブリッツ | |
2017/10/21 22:54 |
原理主義と世俗主義的な分け方が必要なのかもしれませんね。 禁欲主義 世俗主義 ローフル \ | \ | \ | ニュートラル \ | \ | \ | 米 カオティック みたいな。そんなことを思いました。ウィズダムでコントロールすべきかもしれませんが、禁欲主義的で人格者、というのもあって悪い気がしませんし。
6. トマリギ | |
2017/10/21 20:35 |
D&Dをやるようになってからアメコミとか映画を見る際に登場人物のアライメントを考えるようになってしまいました。バットマンはCGだなとか、ジョーカーは悪に近い中立だなとか。(いや普通に悪か)
5. COBRA | |
2017/10/21 00:20 |
ローとかケイオスって呼び方からしてマイケル・ムアコック作品の影響が強いかなーと個人的には思います。 結構前に再販されたとはいえ、エターナルチャンピオンシリーズを読むのもそれなりのボリュームですからねえ。 ハヤカワや創元が新刊出してくれてて、天野喜孝の絶好調時の挿絵を眺め、ボックス版のストームブリンガーを暫し後に遊ぶというタイミングに生きてた自分はその点ラッキーだった感もあります。
4. えぢ | |
2017/10/20 10:53 |
ご無沙汰しております。 アラインメントについては大原則としてキリスト教の影響下で作られ遊ばれてきたゲームであることが最も重要な要素ではなかろうかと考えます。 その観点から、アラインメントはDMの策定した社会においての宗教的規範に乗っ取った行動をとるか否かという点で判断するというのが落としどころであろうと考えます。 とはいえキッチリ四角四面にそれを適用し運用することは中々に困難(ぶっちゃけ面倒)であろうとも思います。 ということでCD&Dの場合は原則PCはイヴィルではないという暗黙の了解があると仮定して、行動原理を自分の中に置くか既に策定された教導や規律に置くかという感じで扱っています。 どっちにしろ極端な思考をする人は(実社会では特に)変人扱いを受けそうなので、「遊び」を持たせた適用でよろしいかと。
DUNGEONS & DRAGONS, D&D, Wizards of the Coast, Forgotten Realms, the dragon ampersand, Player’s Handbook, Monster Manual, Dungeon Master’s Guide, all other Wizards of the Coast product names, and their respective logos are trademarks of Wizards of the Coast in the USA and other countries. All characters and their distinctive likenesses are property of Wizards of the Coast. This material is protected under the copyright laws of the United States of America. Any reproduction or unauthorized use of the material or artwork contained herein is prohibited without the express written permission of Wizards of the Coast. Japanese edition: Hobby Japan (2-15-8 Yoyogi, Shibuya-ku, Tokyo 151-0053, JAPAN) Japanese Translation (c) Wizards of the Coast LLC