【SW2.5】ルールに関する質問・相談 Part19
アーリング 質問・相談など[web全体で公開]  2 | |
| 登録日：2022/10/05 20:15最終更新日：2022/10/05 20:15 |
いいね！ 2コメントを書く
このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。
コメント一覧
| 100. アイ・オウ（I.O） | |
| 2022/12/20 20:50 |
＞ｄさん、Mackintosh さん 大変失礼いたしました。 個人的には「投げ」で組んでる状態で＜斬り返し＞は不自然だと思いまして・・・・。 公式からの見解を待ちます。
いいね！2| 99. かもらいふ | |
| 2022/12/20 20:50 |
＞ 97. アイ・オウ（I.O）さん 参照されているルールブックの版数を教えていただけますでしょうか？ 当方の手元で確認可能な「ルールブックI（初版・286頁）」「電子書籍版ルールブックI(第4版・286頁)」「バトルマスタリー（初版・28頁）」いずれも仰るような「カテゴリー＜格闘＞以外で～」の記述が見つかりませんでした。
いいね！2 | 98. d |
| 2022/12/20 20:41 |
確認しましたが、P268は神聖魔法のページ、P286は斬り返しはあるものの該当記述はなし、P288は該当記述はあるものの薙ぎ払いのようです。 投げ斬り返しに関してはバグの可能性はありますが、今のところは可能と見ていいと思います。
いいね！2| 97. アイ・オウ（I.O） | |
| 2022/12/20 19:28 |
94. Mackintosh さん 基本ルールⅠ P268に「カテゴリー＜格闘＞以外で～」と明記してあります。 残念ながら＜投げ＞に＜斬り返しⅠ/Ⅱ＞は使用出来ない様です。
いいね！2| 96. Mackintosh | |
| 2022/12/20 19:12 |
＞かもらいふさん 回答ありがとうございます。 グラップラーではできなかったことなので確認を取っておきたくて… ありがとうございました。
いいね！1| 95. かもらいふ | |
| 2022/12/20 16:54 |
＞＞94. Mackintosh さん 〈投げ〉は2H近接武器であり、《斬り返しI/II》の側にも〈投げ〉を除外する旨の記述は無いので、特に問題は無いかと思います。
いいね！2| 93. Undo | |
| 2022/12/19 21:45 |
＞大久野しぐれさん 一応、「盾を装備していて構えている／装備しているが構えていない」の定義に似たルールとしてルルブⅠP.168の「盾の複数装備」があり、そのルールで発生する「装備していてその瞬間に防御に用いている盾／装備しているがその瞬間には防御に用いていない盾」という状態が「装備していて構えている盾／装備しているが構えていない盾」と言えます。 〈フレックスグリップ〉で強化した盾と強化していない盾を同時に装備しているような時であれば上記のルールが影響しますが、今回の疑問で想定される「盾は武器として使える盾を1つだけ装備している」という状況にはまるで当てはまらないルールなので無視して良いでしょう。 盾によって武器として使用した場合の防御への影響も異なりますし、今のところ盾を武器として使うと盾として構えていないことになると言えるような根拠は乏しいですね。
いいね！4| 92. 大久野しぐれ | |
| 2022/12/19 20:51 |
＞91. Undoさん 「盾の構え」には特にルール上で定義がないのですね、承知しました。 念のため、GM様に確認・裁定していただくこととします。 ご回答ありがとうございました！
いいね！3| 91. Undo | |
| 2022/12/19 17:36 |
＞88. 大久野しぐれさん 「盾の装備／保持」ならばともかく、「盾を装備していて構えている／装備しているが構えていない」という状態はルール上定義されていないため不明です。 ルール上は武器として使用可能な盾を武器として使用しても盾を装備していることには変わりはなく、流派の説明の方にも特に注釈は無いため、〈フレックスグリップ〉で強化した盾を装備さえしていれば秘伝の宣言が阻害される理由は特にありません。 ＞89. アランチアさん 〈バヨネット〉自体の用法が「2H」であり、〈バヨネット〉の説明にある通りに〈スマートカービン〉の片手装備時には使用できず、〈バヨネット〉で近接攻撃を行いたい場合には必ず両手が必要です。 仮にハウスルールで片手での〈バヨネット〉の攻撃を認めるとするならば、自分でしたら「用法：1H両」の〈スピア〉にならい「命中－1、威力－5」の修正を適用するのが妥当と思います。
いいね！4