【SW2.5】ルールに関する質問・相談　Part18

	アーリング質問・相談など[web全体で公開] 1
	登録日：2022/09/14 07:01最終更新日：2022/09/14 07:42

SW2.5のルールに関する質問・相談に関するスレッドです。
　基本的にはGMさんの判断がその卓における絶対ルールではありますが、卓を楽しいものにするための相談や質問・ハウスルールの紹介などにご利用ください。
　次スレッドは基本的に管理人が立てますが、90以降を取られた方が立てていただいても構いません。

前スレッド
【SW2.5】ルールに関する質問・相談　Part17
https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu149231140770&t=thre165463946958

コメントを書く

このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。

スレッド一覧に戻る

コメント一覧

12 3 4..10 次へ

	100. アーリング
	2022/10/05 20:18

皆さんご利用ありがとうございます。ちょうど100件なので、次スレッドを立てさせました。

【SW2.5】ルールに関する質問・相談　Part19
https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu149231140770&t=thre166496852995

以降はこちらでよろしくお願いいたします。

	99. 独立元店長
	2022/10/05 15:10

〉98. Undo
回答ありがとうございます。

クリティカルレイの効果については初めて知りました。
参照先も載せて頂き、ありがとうございます。

	98. Undo
	2022/10/05 15:06

宣言特技は「1回の手番には1回」が原則です(宣言回数を増やす特技も有りますが)、。
《カウンター》を行う時は既に自身の手番ではなく敵の手番であるため、宣言回数を残していたとしても新たに宣言特技を宣言することはできません(効果が1ラウンド持続する特技を自身の手番で宣言していた場合にはその影響を受けます)。

《カウンター》に影響を及ぼす秘伝として【ガオン無双獣投術】の《猛進獣殺》がありますが、この秘伝の宣言タイミングも《カウンター》を行う時ではなく自身の手番中に宣言する必要があります。

余談ですが【クリティカルレイ】の効果が失われるタイミングは、効果を受けてから最初の攻撃を行った時ではなく、効果を受けてから最初にダメージ決定を行い威力表の出目上昇効果が適用された時であるため、攻撃が外れたりそもそも攻撃を行なっていない時には1R間つまり次の【クリティカルレイ】使用者の手番を迎えるまでは持続しており、《カウンター》に効果を載せることができます。

《カウンター》時の《追加攻撃》や《両手利き》に対する裁定は2.0時代のQ＆Aに言及があります。
http://www.groupsne.co.jp/products/sw/qa/fightspeciality01.html#always
Ｑ II -03《カウンター》宣言時は《両手利き》や《追加攻撃》などで、１回の回避判定時に２回命中力判定を行えますか？
Ａ II -03いいえ、できません。

	97. 独立元店長
	2022/10/05 14:31

〉96. アル
回答ありがとうございます。
バトルダンサーが出てきたのでカウンターを生かした型を作れないかと考えていましたが、やはり難しいですね。

	96. アル
	2022/10/05 14:29

＞95. 雇われ店長補佐代理さん
まず主動作ではないので《マルチアクション》等は言えません
ここからはGMによって分かれる部分だと思うのですが、
私の場合はカウンターは近接攻撃ではないと裁定するので、「適用：1回の近接攻撃」や「適用：1回の武器攻撃」となっているものも適用できないとします
理由は、カウンターの詳細な効果に一度も近接攻撃を行うという文面がないためです
「装備している武器による命中判定を行い、有利な結果になった場合は使用した武器による命中を与えたものとしてダメージや付随する効果を与えます。」
とあり、露骨にカウンター使用時は近接攻撃ではない旨を主張しているように思うのです

また余談ですが、同様の理由でカウンター成功時に《追加攻撃》も発生しないものとしています

	95. 独立元店長
	2022/10/05 14:11

カウンターについて質問です。
グラップラーのカウンターや捨て身カウンター等に宣言特技や秘伝を乗せる事は出来ますか？

	94. d
	2022/09/30 01:38

2.0では手を使う必要はなしとされていたのですね。
でしたら、他に否定する要素もないので、その解釈を踏襲する方がよさそうです。

	93. d
	2022/09/30 01:31

すでに提示されているのでその記述も確認してありますが、わざわざ「手を触れている」という効果に言及しているのに対し、「手を触れていなくても」といった、特例であるという明記は特にありません。
手綱や操縦桿は騎獣の一部であるということは他に明記されていないため、「片手を使用している」ということに対する補足を超える記述ではないと思います。
Q＆Aは初めて知りました。ありがとうございます。しかし、これを上回るべきとする根拠はやはりないように思います。

	92. かもらいふ
	2022/09/30 01:29

ちなみに、SW2.0時代の暫定Q＆Aでは「【人馬一体】適用時でも騎乗していれば可能」とされています。
https://bit.ly/3BMLUKk

なお上記Q＆Aでは「同乗」はNGとなっています。
実のところ「騎乗」の範囲に「同乗」を含むかは微妙で、『ルールブックIII』92頁の記述からは「『騎乗』の内、騎手/乗り手としてではないものを『同乗』」と読み取れる一方、同85頁の「乗り手」の定義では「騎乗しているが乗り手ではない」という状態が許容されないような書かれ方をしています。

上記踏まえて、
「【人馬一体】の状態で騎乗している場合は適用できる(少なくともそれを否定する材料がない)」
「『同乗』の状態で適用できるかは、『同乗』を『騎乗』に含むかどうかによるのでそこを確認する必要がある」
といった感じにしておくのが丸いかと思います。

	91. アル
	2022/09/30 01:21

＞90. dさん
「片手を使用しているために効果が及ぶという解釈を超えるような記述」はあります
かもらいふさんが提示されているように基本ルルブIIIの108頁に「6レベル以上のエルフとドワーフの種族特徴」という欄があり、まさにその内容が書かれています

また、これは余談ですが、2.0のころから手を触れることなく騎乗しているだけでエルフとドワーフの種族特徴は騎獣に適用できました
こちらのQ＆Aの下部にあります
https://x.gd/Jb4JP

12 3 4..10 次へ

【SW2.5】ルールに関する質問・相談 Part18

コメントを書く

コメント一覧

【SW2.5】ルールに関する質問・相談　Part18