【ソード・ワールド2.5】ビルドについての(言葉で)殴り合い会場2

	猫型対人魚雷雑談・コミュニティ  1
	登録日：2020/09/17 09:57最終更新日：2020/09/18 18:56

本作は、「グループSNE」及び「株式会社KADOKAWA」が権利を有する『ソード・ワールド2.0／2.5』の二次創作物です。

ビルドについて語ったり議論したり意見を求めたり他にも雑談したりするところです。
強い言葉を使っても構いませんが人格否定はしないこと。

 いいね！  1

	50. カイ
	2020/09/17 16:15

厳密に考えれば明文化される以前に発射装置と実際にダメージを与えるものは別だからなぁ
接近武器なら武器そのものがダメージを与えるものだけど、射撃武器は矢や、弾がダメージ与えるものだからそっちに魔法が掛かってるのならば問題ないという考えかと

つまり
魔法を纏った攻撃なんだから通常無効に引っ掛かるわけないだろJK　ってことですね

 いいね！2

	49. ねこ
	2020/09/17 16:05

ルルブⅢのP340ですね。ハッキリ明文化されてますね。

 いいね！0

	48. 肴
	2020/09/17 16:02

ふむ、たしかルルブⅢ(Ⅱだったかな？)のエネミーデータの手前あたりに、通常武器無効の詳しい処理について書かれていたはずですよー。
それによれば『基本的に魔法ダメージは通常武器無効を無視できる』だったはずかと。

物理ダメージと魔法ダメージ、武器攻撃と魔法攻撃はまた別の話かどうかというのはそれはそれとして、魔法ダメージであれば武器だろうが魔法だろうが通常武器無効を貫通するのです。

 いいね！4

	47. ねこ
	2020/09/17 15:56

そもそもの攻撃手段が武器攻撃か魔法攻撃かという区分＝フレーバーです。

顕著なのがシュートアローでしょうか？
普通の矢だと物理ダメージですが、魔力の矢だと魔法ダメージとして扱います。

 いいね！1

	46. 猫型対人魚雷
	2020/09/17 15:53

与えるのが物理ダメージか魔法ダメージか以前に、そもそもの攻撃手段が武器攻撃か魔法攻撃かという区分も存在します

 いいね！0

	45. ねこ
	2020/09/17 15:51

はい。物理ダメージを与える魔法は物理ダメージとして処理します。
全く問題ありません。

 いいね！1

	44. 猫型対人魚雷
	2020/09/17 15:47

「武器攻撃か、魔法攻撃か」と「物理ダメージを与えるか、魔法ダメージを与えるか」は無関係
物理ダメージを与える魔法も存在している

 いいね！0

	43. 猫型対人魚雷
	2020/09/17 15:44

Ⅰの435ページ参照
物理ダメージに限るとは書いていない

 いいね！0

	42. ねこ
	2020/09/17 15:43

P201に、P143も参照するよう書かれていたとおもいますが、最後の3行だけが重要なのでかいておきますね。
「フレーバー的な記述がどうあれ、ゲーム・データとして定められる物理ダメージ、魔法ダメージの違いの方をはっきり意識し、それにしたがってください。」

 いいね！1

	41. 猫型対人魚雷
	2020/09/17 15:38

むしろ「射撃攻撃」と明記されているので、扱いとしては「魔法ダメージを与える武器攻撃」でしかなく、通常武器無効に弾かれると思われます

 いいね！0