【ソード・ワールド2.5】ルールなどに関する質問をすると詳しい人が答えてくれるトピック3

	猫型対人魚雷質問・討議 2
	登録日：2020/10/14 01:21最終更新日：2024/02/03 07:11

本作は、「グループSNE」及び「株式会社KADOKAWA」が権利を有する『ソード・ワールド2.0／2.5』の二次創作物です。

※必ずしもここで得られた回答が正しいことを保証するものではありません(特に、複数の解釈があり確定できない場合)

前スレ：
https://trpgsession.click/topic-detail.php?i=topic160127726715

コメントを書く

トピック一覧に戻る

コメント一覧

前へ 1..4 5 67

	3. 猫型対人魚雷
	2020/10/17 06:05

Q.「茨のローブ」の効果は「装備者に対し近接攻撃や接触の効果を使用した者がダメージを受ける」という表現になっている。わざわざ受動態の上に「対象にした」という表現ではなく「使用した」という表現になっているが、この鎧の効果は「かばう」により攻撃をかわりに受けた場合に発動するか？

	2. 猫型対人魚雷
	2020/10/14 09:58

回答ありがとうございます
そういえば魔法はダメでしたねディスペルニードルって……

	1. かもらいふ
	2020/10/14 09:47

＞前トピ100
エルフの種族特徴の場合、水中絡みの記述(⇒『II』82頁～90頁)の一切を無視します。従って、当該種族特徴が有効である限り「エルフの水泳状態」は存在しえませんし、流れによる移動への影響も発生しません。（呼吸の制限を除けば【スケイルレギンス】も同様）
その上で「意図的に流れに乗る」ことを望むのであれば、特に判定なく可能ではないでしょうか。なにせ「自由に行動」できるわけですし。
もっとも、「敢えて流れの影響を受けることを望む」ということは、それが有利に働く状況であり、そんな状況を敢えて設定したGMが「エルフだけはダメ」とそれを許可しないということは些か考えづらいワケですが……。

また、「主動作禁止効果を自身の補助動作で解除」については、そもそも公式データ上は発生しません。想定されているスロウ等の効果は魔法なのでディスペルニードルで解除できませんし。
仮に発生したとしても、受けている主動作禁止効果が「主動作完了とみなす」ようなものでなく、かつ、解除の動作が「主動作後のみ実行可能」とされていなければ、主動作禁止効果を解除したら主動作も可能とするのが論理的に妥当でしょう。

前へ 1..4 5 67