【ソード・ワールド2.5】ルールなどに関する質問をすると詳しい人が答えてくれるトピック3【トピック・掲示板】
猫型対人魚雷 質問・討議  3 | |
| 登録日：2020/10/14 01:21最終更新日：2025/05/04 20:55 |
いいね！ 3コメントを書く
コメント一覧
| 88. Yuka | |
| 2025/05/04 20:55 |
＞＞86 MA86頁にジオマンサー関連の用語解説が載っております。そこに、天地使いについて「ジオマンサー技能による効果を記述するときに、それらを使いこなすキャラクターを『天地使い』と表記します。」とあるので、効果を使用したキャラクターのみに適用されそうな気がします。読み方によってはジオマンサー持ち全員になりそうな気配もありますが…おそらく１人だけじゃなんじゃないかなと
いいね！3| 87. Yuka | |
| 2025/05/04 14:45 |
ツァイデスの神聖魔法アルティメットビーイングについて 姿勢堅持や両手利きを選択した場合の処理は ①「ペナルティの-4/-2のみ」を消すことが可能なのか ②「選択した効果そのものが消える」ため姿勢堅持や両手利きが失われるのか ③「効果とリスク」で区分けされて指定できないのか 色々な考えをお聞きしたいです。 よろしくお願いします
いいね！0| 86. ぐみ | |
| 2025/04/29 14:12 |
ジオマンサーの相域の『人相:恐慌』及び『人相:人写し』について。効果の対象が天地使いとなっていますが、これはつまり前衛がジオマン技能を1でも取って『天地使い』になっていれば、対象に入れてもいいんですか？
いいね！0 | 84. コンフェッサーズ |
| 2025/03/26 18:34 |
アビススキルの透ける鎧を使おうと思ったのですが、この半透明化によって視認されていないキャラクターが遠隔攻撃を行う場合、透明なキャラクターから攻撃される場合の回避-4は適用しても良いものでしょうか？ 半透明と透明の差が、10m以内で視認できるかの差だけであるなら、一応ルルブⅡp78のテキストを読む限りは出来そうだと思っています。 元のシハルスの呪いと比べて時間制限ありですが使いたい時だけ能動的に使えて、コンシールセルフと違い別の行動で強制解除されたりもしないので出来るなら強いなと。 強すぎて自重対象かもしれませんが…。
いいね！1| 82. フォルライト | |
| 2025/03/16 12:15 |
＞80. ぐみ さん 「地相:属性の乖離」はダメージ以外を防ぐ効果はないので追加効果は防げません。 追加効果を防げるのは効果を受けない、といった記述がある必要があります。 ※例として森羅魔法にあるファイア/コールドプロテクターには 「○属性のダメージ及び望まぬ効果をいっさい負いません」という記述があります。 ただし、特殊能力の方に「１点以上の適用ダメージを与えた場合」といった記述がある場合は ダメージを防いだ結果、特殊能力も発生しなくなります。 (通常攻撃をトリガーとする場合、通常攻撃は基本的に属性無しとなります)
いいね！1| 80. ぐみ | |
| 2025/03/16 00:57 |
MA記載の相域、「地相:属性の乖離」って、例えばコカトリスのの呪いの嘴のような追加効果って防げるんですかね?それともダメージはないからそのまま素通し?
いいね！1| 79. imo | |
| 2025/03/11 23:16 |
＞Cyさん ミスティカル・リーフ！こんな便利なアイテムがあったんですね。持っててよかったアーケインレリック。 読み方も教わればいけるという運用であればだいぶ自由度が効きます。 有難うございました！
いいね！1| 78. Cy | |
| 2025/03/11 22:15 |
アーケインレリックに載っているミスティカル・リーフを使うといいと思います 今は妖精魔法があるから廃れた同じ効果の魔法とする、とか 神紀文明語が読めるという条件に関しても、手に入れる時に読み方も分かれば読文なしでもいいと思います
いいね！2| 77. imo | |
| 2025/03/11 17:43 |
どちらかというと世界観についての質問になりますがご容赦ください。 制作中のシナリオで水上戦闘するシーンを想定しているのですが、水上歩行可能な消費アイテムを少量配布しようかなと考えております。 そこで質問ですが妖精魔法（ハードウォーター）の効果をアイテムに込めるのは世界観的にOKなのでしょうか？ ※NGならば魔法文明時代の薬かなんかにしようかなとおもってます。
いいね！2| 76. スラっち | |
| 2024/10/08 11:47 |
＞きつかさん たしかにアーケインレリックに詳しく記載がありました！ ありがとうございます。 ①探索成功→解除成功 罠にはまらない ②探索成功→解除失敗 罠にはまらないが罠はそのまま残る ③探索失敗（or探索しない）→罠回避成功 罠にはまらない ④探索失敗（or探索しない）→罠回避失敗 罠にはまる ということのようですね。 こうしてみると罠というのは2回連続で判定に失敗しないとかからないので意外と避けられるような🤔 GMの裁定も織り交ぜつつ楽しく遊びたいと思います。ありがとうございました！😁
いいね！1| 75. きつか | |
| 2024/10/07 16:20 |
＞スラっちさん アーケインレリックに罠データというのがあり、そちらが参考になると思います。 ＞探索の目標値 こちらはPCが事前に怪しんで、あるいは警戒している場合にGMが能動的に探索判定を行わせるかあるいはPCの自発的な提案によって探索したいと申し出た際に使用する目標値となります。 ここで、探索に失敗しても特に何も起こらず成功すれば罠を発見することができ ＞解除の目標値 によって解除可能になります（解除できないものもあるかと思います） ＞罠回避の目標値 こちらは探索判定を行わないか、失敗した結果罠の存在に気付かずに発動させそうになった際に行う判定の目標値です。成功すれば罠の効果を免れます。 以上の流れから （１）はその通りです。 （２）は、探索判定はしたい人、試みた人。罠回避判定は作動させたであろう人、並びに巻き込まれた人 ヴァイスシティに登場する先頭の…というのはRP上誰が先頭を進んでいるか明確になっていればそのPCでいいと思いますが私がGMならば、最初に探索を行ったPC（失敗している前提）が先頭という扱いにするかなと思います。 （３）は、A・B・C誰でも解錠可能です（探索判定によって、発見していればですが） （４）これは罠の種類や、GMのマスタリングに左右されるのかなと思います。 最終的に、あくまでサプリメントなので書面の通りに解釈するだけではなく、GMがその時の状況に合わせてうまく裁定したりするなどして、物語を楽しくドラマチックに進行できるのがよいのかなと思います。
いいね！5| 74. スラっち | |
| 2024/10/07 11:48 |
シナリオ型サプリの『ヴァイスシティ』に関する質問です。どなたかお教えいただけますと幸いです🙇 p.120の罠決定表について「すべての罠は、先頭にいたPCは必中です。残りのPCは１dして「１〜３」なら罠にかかり...」 という記述があり、また、罠決定表の中には「探索／罠回避の目標値」と「解除の目標値」が書かれています。 例えば、PCが3人（A・B・C）いて、先頭がA、残りがB、Cで、Cだけが罠の範囲から逃れられた場合、 （１）まず前提として、PCは、探索or罠回避判定に成功して罠を発見した上で、 解除判定に成功することで罠を回避できるという認識であっていますよね？ （落とし穴だけは「発見すれば避けられる」と記載されているので解除判定は不要のようですが） （２）探索or罠回避判定を行うのは誰か 先頭のAのみが行うのか、罠にかかったA・Bが行うのか、A・B・Cの全員で行うのか （３）解除判定を行うのは誰か 先頭のAのみが行うのか、罠にかかったA・Bが行うのか、A・B・Cの全員で行うのか （４）探索or罠回避判定および解除判定について誰か1人でも成功すれば全員回避できるのか （２）、（３）について、例えば、A、Bが魔法攻撃が飛んでくる罠の範囲に巻き込まれた場合、 当初は、それを調べられるのは、A・Bだけ、解除判定についてもA・Bだけなのかなと思ったのですが、 解除スイッチみたいなものが罠の範囲外にある場合であれば、Cも参加可能なのかなとも思いました。 また、Cだけ探索or罠回避判定および解除判定できないのは少しつまらないかなとも思いました😅笑。 （４）については、例えば、落とし穴など、Aが気づかず、Bだけが気づいた場合、先に行っていた Aだけが落ちてしまうということも考えられますが、それではあまりに先頭のリスクが大きいかと思い、 誰か一人でも気づいたら、すぐにパーティメンバーに共有して回避できるとしてもよいのかなと思いました。 このあたりどのように考えればよいでしょうか？ご意見いただけますと幸いです☺️
いいね！1| 72. Mackintosh | |
| 2024/10/06 19:51 |
＞71. べいろす氏 「Ⅰ」381頁のディガッド山脈と460頁のチープストーンの解説的に鉱物資源っぽいですね。 自分は2.5から入ったうえ、あまりリプレイも買ってないのと、ルルブをしっかり読み込めてるかと言われれば不可なのでどこかに詳細な設定はあるのかも...？ 中途半端で申し訳ねぇ...
いいね！2| 71. べいろす | |
| 2024/10/06 18:05 |
一応ルルブを読んだのですが見つからないので質問させていただきます。 SW1.0では魔晶石は特殊なクリスタルをカストゥールの技術でマナを充填した工業製品（通貨？）でした。 現在の技術では製造することはできず、マナの再充填もできませんでした。 SW2.5での魔晶石はどのような存在なのでしょうか。 1.0と同じようにアル・メナスの工業製品で、現在では製造できないのか、 それともマギテック協会が製造技術を復元しているのか。 それとも工業製品ではなく鉱物資源であって、鉱山を掘ったら出てくるのか。 教えていただけれ幸いです。 よろしくお願いします。
いいね！2 | 69. したまち おつじ♂ |
| 2024/09/29 23:30 |
ゴーレムに関してなのですがゴーレムが複数部位を持っているときは命令できるのは１部位だけなのか？ それとも複数部位すべてを動かしていいのかが分からなくてどちらなのでしょうか？
いいね！0本作は、「グループSNE」及び「株式会社KADOKAWA」が権利を有する『ソード・ワールド2.0／2.5』の二次創作物です。