あすかさんがいいね！した日記/コメント page.116

	狂瀾怒涛チャイナ幼女朱朱
	2021/08/21 20:28[web全体で公開]

😶 うだうだ考える(SW2.5連投失礼、ネタバレ注意)
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）フェンサーが日記で人気らしい。
じゃあフェンサーが使えるというか、フェンサー限定みたいなシナリオも面白そう
さっきシューター限定シナリオ書いたら「やりたい！」って人居たから考えてみた

１）フェンサーで無ければいけない理由から
　フェンサーのイメージというと「軽い」「優雅」「かっこいい」。
　「軽い」を選んで、フェンサーで金属鎧着る人少ないだろう(偏見)から、「隠密判定を使うシナリオ」とか
　悪い貴族の屋敷の調査を頼まれたのだけど
　金属鎧やでかい武器では注意を引かれやすく
　また貴族が悪いやつで「ふぅん、武器がちっちゃーいデース！貧弱貧弱ゥ！」って油断するような奴
　でっかい武器を警戒する貴族だから、ちっちゃい武器とか種族のPCを選んだっていう感じのシナリオ

２)どんな所を面白くできるか
　グラスランナーがわちゃわちゃしたり
　レプラカーンとグラスランナーが「わたし無害ですよぅ～」て言いながら呪歌でしっちゃかめっちゃかにしたり必殺フェンサーで悪い貴族が飼ってる(召喚して悪さをたくらんでる)アンデットとか魔神を倒す光景
　あと前半でさんざん貴族に「ちっちゃいですねぇ～！」ってヘイト集めるとか

３）実際どんなシナリオにしよう
　なんかのパーティーが開かれる。
　ギルドのおっちゃんは、パーティーの主催である悪徳貴族の事を調査したいと思ってる
　冒険者代表をパーティーに送る事はできるけど、でかい武器とかは警戒されちゃう
　なので、グラップラーやフェンサーなどの「武器がバレにくいけど戦える」人
　グラスランナーなどの「ちっちゃくて油断させられる」人
　バードなどの「パーティーに『私ただのピアニストですけど？？』って感じで潜入できる」人であるPCを選ぶ

　PCはパーティーに参加し、宴会に参加してる貴族などから聞き込みしたり
　食べ比べや社交ダンス、剣舞とかの判定したりして情報を集め
　最終的に「ここが怪しい！」と言われる場所を発見

　深夜、パーティー会場も閉まり、事前に調べておいた間取りなどを元に、隠密判定がモノを言う探索シーン
　悪徳貴族の悪徳な場所を発見し、野望に使うモンスターが出てきて、倒して報告して終わり！

　戦闘を増やすなら、パーティーのシーンで「一つ腕試しさせてくださいませんかな？冒険者さま」って感じで、後々味方になるというか、役立つ情報くれるおじいちゃん貴族との模擬戦みたいなのが入る

４）結局
　意外とちゃんとしたシナリオになった。
　最初はフェンサー限定の予定だったけど、最終的には「隠密しやすいPCだと活躍できるかも！」な感じになった
　厳しく見ればレギュレーションが特殊というか、「ファイターとか魔術師は警戒されるかも」ぐらいかな
　蛮族PCやファイターPCが活躍する、悪徳貴族のパーティー会場屋敷外でのシーンを作れば、キャンペーンとかで使えるかも
追記：虐げられてる使用人とか？
追記：うだうだ言わずにパーティー会場襲撃させればいいじゃん（武器隠し持つ理由）
追記２：パーティー会場襲撃ものならでかい武器キャラもいいかもなぁ

５）まとめ
　やりたい人いたら勝手にどうぞ

 いいね！19

コメントする  3

	明日平
	2021/08/21 20:26[web全体で公開]

😶 プレイヤーのスタイル
個人的な考えですが
なんとなくTRPGのプレイヤー（PLもGMも含む）のスタイルって
・ストーリー重視
・キャラクター重視
・データ重視
の3パターンがある気がする

もちろんそれぞれの個人がどれか1つだけを持ってるわけではなく
3つ全部持ってて、その割合の差が個性だと思います

全て表示する個人的な考えですが
なんとなくTRPGのプレイヤー（PLもGMも含む）のスタイルって
・ストーリー重視
・キャラクター重視
・データ重視
の3パターンがある気がする

もちろんそれぞれの個人がどれか1つだけを持ってるわけではなく
3つ全部持ってて、その割合の差が個性だと思います

さらにいううなら、システムやらシナリオやらその時の面子とかでも、その人の中でこの3つの割合は変わると思います

明日平は
ストーリー＞データ＞キャラクターの順番で重視してることが多い気がします

明日平はPLの時、割と自PCの生死に無頓着でストーリーのために自PCが死ぬことを決断することがままあります
このキャラクター軽視がロールプレイ苦手につながってる気がします

でこの3つですが
もちろんどれが一番優れてるとか
どれかを重視しないのはダメとか
まったくありません

スタイルの違いは人それぞれ

スタイルの近しい人とのセッションが楽しいのか
それともスタイルが違う人とのセッションが楽しいのか
これもよくわかりません

まあ相変わらずオチはないんですが
TRPGのスタイルは人それぞれだよねって話です

p.s.
多分この3つのスタイル以外に
・みんなでワイワイするのが好き
ってタイプも一定数いる気がします

 いいね！20

コメントする  1

	トパーズ
	2021/08/21 19:11[web全体で公開]

😶 必殺フェンサーがどうだの言うけどさ。
　ぶっちゃけ、特殊なレギュレーションじゃなきゃ必殺フェンサーが真価を発揮しだすのは大体１１レベル辺りからであり、その頃にもなるとファイターや露払い物理シューターでも似たようなことができる…どころか持てる武器の威力的に必殺フェンサーの上位互換なんてこともフツーにあるんで、必殺フェンサーだ全て表示する　ぶっちゃけ、特殊なレギュレーションじゃなきゃ必殺フェンサーが真価を発揮しだすのは大体１１レベル辺りからであり、その頃にもなるとファイターや露払い物理シューターでも似たようなことができる…どころか持てる武器の威力的に必殺フェンサーの上位互換なんてこともフツーにあるんで、必殺フェンサーだけを頭ごなしに叩くことそのものが筋違いなんだよね。
　そして、そこら辺に関して最初に話題を出した人に詳しく話を聞いてみれば「それ、身内のノリを野良に持ち出してるだけじゃない？主語大きくない？」「結局それって迷惑ＰＬの難癖まで必殺フェンサーに関連付けしてない？」と言った具合だったので、必殺フェンサーに限らず、使いたい、試したいビルドがある人は存分に使って良いと思うっす。
　ただし、それが上手いこと噛み合わなかったからと言って、理不尽だの潰しがどうだのと難癖付けてはいけない。ってことはお忘れなく。
　例えばクリティカル耐性持ち相手でもフェンサーは打撃武器やウォーターバルーン持てば安価で対策取れるので「備えをしてないそちらが悪い」で終わることです。

 いいね！24

コメントする  0

	ソディ
	2021/08/21 10:51[web全体で公開]

😶 注意喚起とパスワードは複雑にしようという話
昨日のセッションで、所謂テロ（セッション中ユドナリウムに初期状態のファイルを流し込まれ、部屋が初期化される事態）にあいました。
部屋に鍵は書けていたのですが、容易に推測できる番号、日付4桁（たとえば今日だと0821）にしていたため推測され突破されてしまったようです。（自分自身確認はしていないのです全て表示する昨日のセッションで、所謂テロ（セッション中ユドナリウムに初期状態のファイルを流し込まれ、部屋が初期化される事態）にあいました。
部屋に鍵は書けていたのですが、容易に推測できる番号、日付4桁（たとえば今日だと0821）にしていたため推測され突破されてしまったようです。（自分自身確認はしていないのですが、参加者さんによると自分たち以外に謎の接続情報のプレイヤーがいたみたいで・・・）

こういう頭おかしいことをする輩の腐った性根が治るとは思えないので、複雑で長いパスワードにして自衛をしましょう、という注意喚起と自戒を込めて書き記しておくとします。

 いいね！64

コメントする  1

	杉材ペレット
	2021/08/20 22:53[web全体で公開]

😶 それはそれとしてSW2.5成長ツールの進捗
気の滅入る話やめよー！というわけで進捗ですよい！
https://twitter.com/sugi_pellets/status/1428467050062573570
　※動画入りツイート

件のSW2.5向け成長計算補助ツールですが、開発段階ではここまで来ました。現在機能検証とデバッグ中全て表示する気の滅入る話やめよー！というわけで進捗ですよい！
https://twitter.com/sugi_pellets/status/1428467050062573570
　※動画入りツイート

件のSW2.5向け成長計算補助ツールですが、開発段階ではここまで来ました。現在機能検証とデバッグ中
成長50回程度ならまあ、初期値との兼ね合い含めて5分あれば終わりますかね？そのくらい扱いやすくなってます
そろそろPCスマホそれぞれUIでも考えたいところ！しかし私にデザインセンスはない！泣くぞ！！

 いいね！20

コメントする  0

	杉材ペレット
	2021/08/20 22:45[web全体で公開]

😶 PLには卓とGMと同卓PLを選ぶ権利があるよねって話（わりとネガティブ）
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）まあとってもありがちな話。キャラビルドの方針が違う人との意見の相違ってよくあるよねと
キャラの効率重視な人と色々な運用法で遊ぶ人とか、そういう「音楽性の違い」みたいな部分がどんな卓でも少なからずあるわけですよ
で時折、自分の方針を全て他に押し付けるタイプがいる。まあ分かりますよ。効率重視で組んだビルドからしたら遊びのあるビルドは弱いから足手纏いに見えることがあるし、逆から見ればカッチカチで面白みがなく、ガチ勢が通常コンテンツで無双して俺TUEEEEEEしているように見えることがある。それが不満となって、自分と同じ方針でなければ認めない！とか考えるんですよね

ここで重要なのは、そういう強要タイプのPLがいたらさっさと卓抜けちゃって良いぞ、というところ
GMにはPLを選ぶ権利がある、とはよく言いますが逆もまた然り。PLがGMを選んだって良いし、同卓PLを選ぶ権利だってある。そりゃそうでしょう。間違いなく自分が楽しめないセッション、なんぞに参加する理由はない
うわ…こいつ同卓したくねえわ…と思ったらぴょいっと抜けちゃいましょうね。以上ぼやきでした


追記。抜けた卓のGMも同じ感性で安心した

 いいね！36

コメントする  1

	くれない
	2021/08/20 19:24[web全体で公開]

😶 ２回目
という事で、まだまだテストプレイ卓を出しました。
あと何回テストプレイするかわかりませんが…(GMもPLもぎゃーぎゃーいうような楽しいバトルがしたいんじゃー！あとはひとつひとつが長引かずに調整できるラインも見極めなくては

 いいね！10

コメントする  0

	ジーコ
	2021/08/20 15:28[web全体で公開]

😆 【SW2.5】4レベル帯の単発セッション募集でっせ！
以前作った『魔法生物の魔域探索』のランダムイベントなどのギミックを練り直したシナリオを、明後日の13:30から回そうと思います！

興味のある方は、一緒に遊んでくださると嬉しいです！

https://trpgsession.click/session-detail.php?s=162944010491Zicofuruyoni

 いいね！21

コメントする  0

	杉材ペレット
	2021/08/20 15:27[web全体で公開]

😶 SW2.5成長ツール
機能追加したよって話
5月にね、SW2.5成長の計算補助ツール作ったんですけど、先日久々にペタペタしてアプデしまして
ソート機能を実装しました。ついでにドメイン切れてたので新しくしました
http://sugi-pellets-trpg.tk/swgrtest/

ソート機能はけっこう限定的な感じの仮実装なので、使い勝手とか教えてくださいまし

 いいね！20

コメントする  0

	くれない
	2021/08/20 15:20[web全体で公開]

😶 初のGM
真夜中＆初GM卓＆テストプレイ卓という条件だったのに募集条件人数フルで埋まった…(なんならかなり早く埋まった。卓に飢えスギィ！…いや、人のこと言えないんですけども…

戦闘バランスを見たく、連戦セッションを組ませていただいてやりましたが…いやぁ。完勝されました！と、いうかちょっとエネミーのレベル抑えすぎたかな…？と思いましたが、ありがたい先輩方から助言もいただきまして…何となーくですが見えてきたような？

新しい魔物も用意して！
……え？2度目のテストプレイしちゃう？？

 いいね！24

コメントする  0

	シリュウ
	2021/08/20 10:32[web全体で公開]

😶 好きなキャラ、好きな構成でいいじゃない
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）最近日記はご無沙汰していましたが、昨日の日記に目を通して思ったことを落としておきます。

必殺だろうがマギシューだろうがドルイドだろうが、PCの構成は好きなようにやってくれていいじゃない！ルールを守った上で、自分が楽しいと思えるPCを使うことを憚る必要はない！

以上です。

もちろん、GM自身の好き嫌いでそれを拒否するのも自由だし、エネミーの能力で露骨に対策するのも自由です。私自身、GMとしての好き嫌いがないと言っては嘘になるので、気持ちはまあ分かります。
ただ、不特定多数の目につく場でかつ、自身の好みでしかない理由で特定の構成の自重を呼びかけるのはどうかと思い、どうにももやもやしたので私見を述べさせていただきました。自分の卓のGMとして、特定のPCを拒否する分には問題ないんですが、それを他所に持ち出して欲しくはないなと思います。

まとめると、「PCの構成はPLの自由、それを制限するのもGMの自由。PLはGMの制限には従うべきだけど、GMは他所の事情にまでそれを持ちだしてはいけない。」という感じでしょうか。

私自身はGMとして、
『毒も喰らう 栄養も喰らう。両方を共に美味いと感じ血肉に変える度量こそが食には肝要だ。』
という範馬勇次郎の名言に習い、どんなPCでも好き嫌いなく受け入れ、どちらも共に楽しみに変える度量でやって行こうと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

 いいね！68

コメントする  3

	蒼魚
	2021/08/19 23:03[web全体で公開]

😶 すきなことしたい
私は常々フロウライトとかリルドラケンを好き好んで使っているのですが
レギュレーションなりシナリヲ都合上で使えない！ってなることも少なくはないのですが
その場合はルールなので別の好きな種族を使う訳でして…
ただ、自由なレギュレーションで好きな種族を使っていて
セッション中にその種全て表示する私は常々フロウライトとかリルドラケンを好き好んで使っているのですが
レギュレーションなりシナリヲ都合上で使えない！ってなることも少なくはないのですが
その場合はルールなので別の好きな種族を使う訳でして…
ただ、自由なレギュレーションで好きな種族を使っていて
セッション中にその種族は強すぎとか弱すぎとか下位互換上位互換etc…
全体的なデータや本当にそうかもしれないのですが
態々使っている人の横でそういうことを言うのは
例えシステムに向かってや直接向けているものでなくても
私は勿論、対象になった大体の人は非常に嫌な気持ちになります。
勿論種族以外でもビルドやそういった別の様々なものがありますが
何にしてもこういう風な相手を不快にさせるような発言は控えたいなと改めて思いました。
逆にもし自分が憎しみでちくちくし始めたらそっとTRPGを引退したいと思います………

と、なんだかんだ書きましたが今の所一緒に遊んでくれている人でそんな人もいないし
楽しい環境でゆったり出来ているのでこれからもごゆるりとよろしくお願い致します！

2.5でもフロウライト使いたいなあ！！！！！！！！！！！！！！

 いいね！32

コメントする  4

	ハリィ
	2021/08/19 19:02[web全体で公開]

😆 【sw2.5】NPCの紹介　その１
アーゼルの魔塔に出てくるNPCの紹介です。

案内係トト
タレントの堺正章さん似の、ロマンスグレーの人間の男性。
実は「眠たいラクダ」のギルドマスターですが、現場で冒険者たちの様子を常に見ていたいと案内係をやってます。

でも、食堂のおばちゃんたちが普通に招待をばらしてて、ばれていないと思っているのはトトだけです。

彼もかつては熟練の冒険者で、10レベルを越える二刀流フェンサーで、ファイナルファンタジー3の表紙になったことがあると自慢してますが、GM含め誰も信じていません。

 いいね！21

コメントする  0

	くれない
	2021/08/19 17:32[web全体で公開]

😶 はやっ
初GM ＆戦闘卓＆夜中っていう条件なのに人くるのはやー！っと度肝を抜かれております(みんな卓に飢えてるんダナァ
帰ったら最終調整して頑張るゾー！

 いいね！17

コメントする  2

	サーラ
	2021/08/19 17:01[web全体で公開]

😶 【SW2.5】クリティカルレイと必殺攻撃の関係
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）まえがき
わたしは、必殺攻撃の能力は期待値が全てではないと考えているので、多少期待値が負けていようが好みで選んで全く問題ないと思います。以下のデータを根拠に、そういったビルドで遊んでいる人の興を削ぐようなことがないよう願います。

うっかりクリティカルレイの存在を忘れていたのでそれぞれのパターンを追加検証してみました。
全力攻撃(全力攻撃Ⅱ)と必殺攻撃の期待値の分岐点をメモしておきますので、ご自由にご活用ください。

以下のデータから感じたこと
・クリティカルレイB、Aは必殺攻撃のお供にとても優秀　Sは所持金と相談
・クリティカルレイSSは出目を大きく増やすので、C値が高い高威力の武器に並ばれるケースが多い

【条件】
防護点は0
追加ダメージは全力攻撃のとき+4、全力攻撃Ⅱのとき+12、それ以外は0
命中判定は必中
威力表算出時のファンブルによるダメージ0は発生する
クリティカルレイの増分に関わらず出目が1,1ならファンブルによるダメージ0が発生する(BCDiceの処理に準拠)
試行回数は各ロール1,000,000回

☆クリティカルレイB使用
○C値8のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k7[8]$+1：全力＞必殺　全力：10.20　必殺：10.05
k8[8]$+1：全力≒必殺　全力：10.52　必殺：10.51
k9[8]$+1：全力＜必殺　全力：10.89　必殺：11.08
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
k60[8]$+1：全力Ⅱ＞必殺　全力Ⅱ：36.17　必殺　：36.08
k61[8]$+1：全力Ⅱ＜必殺　全力Ⅱ：36.50　必殺　：36.68
○C値9のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k19[9]$+1：全力＞必殺　全力：12.34　必殺：12.09
k20[9]$+1：全力＜必殺　全力：14.03　必殺：14.14
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
威力表1~100のすべて　全力Ⅱ＞必殺
k100[9]$+1：全力Ⅱ＞必殺　全力：42.59　必殺：42.52

☆クリティカルレイA使用
○C値8のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k6[8]$+2：全力＞必殺　全力：10.90　必殺：10.61
k7[8]$+2：全力＜必殺　全力：11.42　必殺：11.50
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
k57[8]$+2：全力Ⅱ＞必殺　全力Ⅱ：38.70　必殺　：38.62
k58[8]$+2：全力Ⅱ≒必殺　全力Ⅱ：38.99　必殺　：38.97
k59[8]$+2：全力Ⅱ＜必殺　全力Ⅱ：39.39　必殺　：39.53
○C値9のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k19[9]$+2：全力＞必殺　全力：14.21　必殺：14.08
k20[9]$+2：全力＜必殺　全力：14.74　必殺：15.02
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
k96[9]$+2：全力Ⅱ＞必殺　全力：47.36　必殺：47.29
k97[9]$+2：全力Ⅱ≒必殺　全力：47.64　必殺：47.65
k98[9]$+2：全力Ⅱ＜必殺　全力：47.91　必殺：48.02

☆クリティカルレイS使用
○C値8のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k6[8]$+3：全力＞必殺　全力：11.87　必殺：11.58
k7[8]$+3：全力＜必殺　全力：12.48　必殺：12.61
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
k56[8]$+3：全力Ⅱ＞必殺　全力Ⅱ：41.13　必殺　：41.02
k57[8]$+3：全力Ⅱ＜必殺　全力Ⅱ：41.67　必殺　：41.86
○C値9のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k19[9]$+3：全力＞必殺　全力：15.78　必殺：15.72
k20[9]$+3：全力＜必殺　全力：16.53　必殺：16.83
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
k93[9]$+3：全力Ⅱ＞必殺　全力：51.25　必殺：51.05
k94[9]$+3：全力Ⅱ＜必殺　全力：51.72　必殺：51.77

☆クリティカルレイSS使用
○C値8のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k8[8]$+6：全力＞必殺　全力：14.53　必殺：14.27
k9[8]$+6：全力≒必殺　全力：15.52　必殺：15.55
k10[8]$+6：全力≒必殺　全力：15.87　必殺：15.88
k11[8]$+6：全力＜必殺　全力：16.23　必殺：16.32
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
k69[8]$+6：全力Ⅱ＞必殺　全力Ⅱ：51.71　必殺　：52.32
k70[8]$+6：全力Ⅱ＜必殺　全力Ⅱ：52.16　必殺　：52.98
○C値9のとき
・全力攻撃と必殺攻撃
k33[9]$+6：全力＞必殺　全力：23.95　必殺：23.86
k34[9]$+6：全力＜必殺　全力：24.32　必殺：24.39
・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃
威力表1~100のすべて　全力Ⅱ＞必殺
k100[9]$+6：全力Ⅱ＞必殺　全力：64.21　必殺：62.53

 いいね！17

コメントする  0

	肴
	2021/08/19 16:10[web全体で公開]

😶 GMの好み(賛否両論あるだろうので畳み)
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）GMの好みって、あると思うんですよ。
このGMは推理物が好き、ダンジョン物が好き、シティアドが好き、ウィルダネスが好き、戦闘は難しい方が好き、戦闘に重きは置いていない、etc.etc…

これらの『シナリオの好み』あるいは『エネミーの好み』は割とみなさん「そういうもの」として受け入れてると思うんですが。

では『ビルドの好み』は？

ぶっちゃけあります。そしてそれはシナリオやエネミーの好みと差はないと思います。故に本当に我慢ができないほどに苦手なビルドなら、いっそ初めからレギュレーションとして禁止してしまえばいいのです。

もちろんそうするとPLの自由度は下がります。それをよくないことと思う人もいるでしょう。
個人的にも禁止にする前に、ほかに対策がないかを考えるべきだとは思います。いま話題になっている必殺攻撃で言えば、所詮単体火力なので庇うや攻撃障害で即死だけは避けられるようにしたりですね。

しかし。しかしです。GMが嫌がるビルドを使ってまで、PLには楽しむ権利があるのでしょうか？
答えはNOです。そんなことはありません。

GMだって楽しむ権利があります。むしろGMにこそ楽しむ権利があります。
何故ならPLがいなくても卓は回りますが、GMがいないと卓は回らないからです。……というと些か誤解を招きそうですが、これは別にPLを低く見ているというわけではなく、単純にtrpgの構造的な問題として、PLがドタキャンしてもエネミーを調整するなり急遽追加募集を集うなり、あるいは一人二役でPCを追加するなりでなんとかできなくはないですが、GMがドタキャンするとほぼ確実に卓が消滅するからです。

『一緒に卓を囲む仲間』としてGMとPLは対等ですが、それはそれとして、ルールの最終的な裁定権を持つこともあり、GMはいわば卓における神なのですね。また基本的にはGMの方が数が少ないのですから、ある程度は甘やかしてなんぼです。GMが増えた方がPLにとっても得なのですから。

まぁもちろん「PLが楽しければそれがGMの楽しみ」と言い切れてしまうなら、それは素晴らしいことだと思います。
しかしGMだって楽しみたいですし、楽しんでいいんです。そしてそのために特定のビルドが邪魔なのであれば、それはもう「そのビルド苦手なので使わないでください」って言っちゃっていいんです。
その方が我慢して嫌な気分になるより100倍マシです。

かくいうあたしも、昔はゴーレムがほんっっっっとうに嫌いで、ゴーレム禁止してましたし。今だって(基本的には)放浪者禁止してたりしますしね。

というわけで結論。
シナリオやエネミーと同様にビルドにもGMの好き嫌いがあり、もしGMが楽しむために特定の要素が邪魔なのであれば、それは排除してもいいのです。PLに遠慮してGMが嫌な思いをする必要は、決してありません。


P.S.
あ、ちなみにここまで「GMは我儘言う権利がある」って言いましたが、逆にPLにも「GMを選ぶ権利」があるので、GMがわがまま言った結果PLが離れていく可能性は当然あります。
ので、その辺は自分の中の「もし離れられてもここは譲れない」というラインと相談ですよ。肴さんとの約束だっ。

 いいね！34

コメントする  1

	かもらいふ
	2021/08/19 15:19[web全体で公開]

😶 今日のSW学級会は必殺攻撃ですか
詳しい計算とかは面倒なので省略しますが……。

必殺攻撃ビルド、強いか弱いかで言えば弱い。
それを敢えて狙うのは、大抵『運が良いと凄いダメージが出る』という確率のロマンを楽しみたいから。

大回転して用意したボスが瞬殺された？素晴らしい！
GMの用意する敵は本質的に「PLを気持ちよくする全て表示する詳しい計算とかは面倒なので省略しますが……。

必殺攻撃ビルド、強いか弱いかで言えば弱い。
それを敢えて狙うのは、大抵『運が良いと凄いダメージが出る』という確率のロマンを楽しみたいから。

大回転して用意したボスが瞬殺された？素晴らしい！
GMの用意する敵は本質的に「PLを気持ちよくするために負ける」ために存在する。
ボスが吹っ飛ぶほどの大回転、場が盛り上がらなかったわけがなかろう。
ならば、君が用意し、派手にぶっ飛ばされたボスはその役割を従前に全うしたのだ。
「PCを十分に苦しめてからやられてほしかった」という親心も分かるが、何であれ場を盛り上げてPLを楽しませることができたならGMの勝利と思う方が、精神衛生上よろしかろうて。

 いいね！35

コメントする  1

	サーラ
	2021/08/19 14:10[web全体で公開]

😶 【SW2.5】全力攻撃と必殺攻撃の期待値の分岐点
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）まえがき
わたしは、必殺攻撃について、期待値が全てではないため、多少期待値が負けていようが好みで選んで全く問題ないと思います。以下のデータを根拠に、そういったビルドで遊んでいる人の興を削ぐようなことがないよう願います。

全力攻撃(全力攻撃Ⅱ)と必殺攻撃の期待値の分岐点をメモしておきますので、ご自由にご活用ください。

【条件】
防護点は0
追加ダメージは全力攻撃のとき+4、全力攻撃Ⅱのとき+12、それ以外は0
命中判定は必中
威力表算出時のファンブルによるダメージ0は発生する
試行回数は各ロール1,000,000回

○C値8のとき

・全力攻撃と必殺攻撃

k10[8]：全力＞必殺
全力：9.60
必殺：9.54

k11[8]：全力＜必殺
全力：9.88
必殺：9.94

・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃

k64[8]：全力Ⅱ＞必殺
全力Ⅱ：32.73
必殺　：32.59

k65[8]：全力Ⅱ＜必殺
全力Ⅱ：33.07
必殺　：33.10

○C値9のとき

・全力攻撃と必殺攻撃

k33[9]：全力＞必殺
全力：13.77
必殺：13.72

k34[9]：全力＜必殺
全力：14.03
必殺：14.14

・全力攻撃Ⅱと必殺攻撃

威力表1~100のすべて
全力Ⅱ＞必殺

 いいね！18

コメントする  0

	すいさい
	2021/08/19 12:55[web全体で公開]

😶 （SW2.5）必殺フェンサーについて（長いので折り畳み）
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）　先日、感想戦で少々話題になっていたようなので、SW2.5の必殺攻撃フェンサーについて少しばかり計算と考察をしてみたいと思います。
お酒の入った素人の計算ですので、間違いなどがあるかもしれませんが、ご寛恕いただければ幸いです。

　また、初めに明記しておきますが、特に批判や中傷を目的とした記事ではなく、ただの結果報告の記事だという事をご理解いただけると幸甚です。

〇必殺フェンサーとは
　SW2.0→SW2.5で（様々な要因から）強化され、話題になった構築です。
クリティカル値低下手段の増加及び必殺攻撃の仕様変更により、高いクリティカル率による大ダメージを狙っていくような構築ですね。
では、実際にどの程度のダメージが見込めるものなのかを考察したいと思います。

〇確率
　私も2.5環境に詳しいわけではありませんが、一般的に必殺フェンサーとはC値を実質的に7にした上で攻撃を行っていく構築です。
実際にはC値の低下ではなく出目の操作である事及び安価な出目操作であるクリティカルレイＡなどが入りますので、オンラインセッションにおけるコマンド的には「@8#1$+2」のようなC値になりますでしょうか。
（チャットボットによって差があるかもしれません）
実質的な確率にはほぼ差が無いはずなので、ここでは初回のみ出目5、以降出目7をクリティカルの基準として計算をしたいと思います。

　まず、一般的な2d6ダイスの確率分布において出目5以上及び出目7以上が出る確率はおおよそ83.3%と58.3%です。
初回のみは出目5以上で構いませんので、クリティカルする確率が約83％。
二回目からは出目7以上が要求されるので、クリティカルする確率は（0.833×0.583=0.485）で約49％。
だいたい2回に1回くらい出せる計算ですね。以下、同じように計算していくと…

1回転：83.3％
2回転：48.5％
3回転：28.3％
4回転：16.5％
5回転： 9.6％
6回転： 5.6％
7回転： 3.2％
8回転： 1.9％
...続く

　と、なりました。
実戦での回転数は平均して2~3回転という所で、上振れしても5回転程度に収まるのではないかと思います。
この確率が高いか低いかは、個人の感覚になるかと思いますが……。
7回転辺りからはいわゆるソシャゲにおける最高レア（SSR、☆6や☆5、etc...）ぐらいの確率ですね。
もし運良く叩き出せたらガチャを引くと良いかもしれません。

〇ダメージ
　というのはおいておいて、これでクリティカルする確率だけはある程度分かりましたが、実際の戦闘中には武器の威力が関わってきます。
SW2.5におけるアビス強化ルールにより、フェンサーはC値10の武器を実質C値7として（現実的に）使用する事ができるようになりました。

　ということでテストケースとして、手元のSW2.5ルールブックI掲載のソード（ソードワールドですしね！）で最も強力な武器、ドラゴンスレイヤーの威力43で計算してみたいと思います。
必殺攻撃によって出目が1繰り上がりますので、クリティカル時の出目は8と12になります。
……レーティング表によると、8の時のダメージは10、12では14点になるとか。
その差は4点しかありません。回転ごとの振れ幅は、実はそう大きくないようですね。

そして仮に8回転全てのクリティカルが出目8だった場合は80点、出目12だった場合は112点ものダメージが出る事になります！
流石SSR！ここまでくると、高レベル卓でも中々でない数字が飛び出しました。
とはいえ、実際に出目12ばかりが出る事もありません。実際に叩き出せるダメージは、80点と112点の間を取ると96点。
出目の分布確率的にはこれよりももっと80点に近いダメージになると思いますが、（計算が面倒なので）この計算を先ほどの表に当てはめてみましょう。
計算式は（回転数×10+回転数×14）/2です。

1回転：83.3％：12点
2回転：48.5％：24点
3回転：28.3％：36点
4回転：16.5％：48点
5回転： 9.6％：60点
6回転： 5.6％：72点
7回転： 3.2％：84点
8回転： 1.9％：96点

　このようになりました。
実は計算式が実質的に回転数×（10+14）/2なので、初めの1回転の数字（この場合は12）ずつどんどん増えていくだけなんですね。
先述したように実際のダメージ数値はほとんどの場合これよりも低くなりますので、参考程度にご考えください。
とはいえ、ある程度はダメージを視覚化できるのではないでしょうか。
確かに5～6回転させて60点や70点以上のダメージを叩き出している光景を見るとすごいように見えますが、実際の確率はSSRです。
また、ダメージの振れ幅も回転数基準であればそう大きくなさそうです。

ところでこれを同じようにSWにおける限界威力である100に当てはめると（20+30）/2で25点。
ここまでくるとすごい数字で威力が伸びていきますね！

……なんですが。
SW2.0、および2.5の知識がある方であれば、殆どの場合この数字は役に立たない事にお気づきかと思われます。
というのも、フェンサーには武器を装備する際の筋力が半分になる（つまり軽い武器＝威力の低い武器しか扱えない）という制限がかけられています。
もちろん幾つか緩和手段はありますが、それでも例に挙げたドラゴンスレイヤーでさえ装備するにはかなりの努力とリソースが必要になってしまうからです。
相当な高レベル、かつそれに特化した構築でないとここまでの数値は出てこないのではないでしょうか。
更に実戦であれば命中力や耐久力の問題も付きまといますから、上記の計算はかなり高い理想論です。

　種族や構築にもよりますし、手元のキャラシートによるざっくりした試算で申し訳ありませんが……よくお見掛けする中レベル帯だとバスタードソード前後の威力27あたりが扱える限界でしょうか？
先ほどと同じ計算をすると威力27であれば1回転ごとに9点、それよりも軽いものだと威力8のレイピアで5点。
良く扱われる範囲では、高くてもこの程度の振れ幅に収まるのではないかと思います。

〇まとめ
　先も申し上げましたとおり実戦における回転数は確率としては平均して1~3回という所でしょう。
これを基準にブレる確率はそれぞれ3割を切ります。ダメージの数値からみても、個人的には剣の欠片の個数などで十分調整の効く範囲なのではないかと感じます。

〇最後に
　長くなってしまいましたが、事実以上の事を申し上げるつもりはありませんのでこのあたりで筆を一度置きたいと思います。
本当にざっくりとした計算ではありますが、必殺フェンサーはダメージの振り幅が大きく、調整が難しいという意見をよく耳にしますので……その調整の一助となれば幸いです。

　またお酒の入った頭で書いていますので間違っているかもしれません。
そういう時はそっと教えてきただけると幸いです。

　末文にはなりますが、SWプレイヤーの皆様の卓生活の充実をお祈り申し上げます。
ここまで長々とお付き合いしていただきありがとうございました。

〇お詫びと訂正（2021/08/19 14:43）

コメントにて指摘を頂きましたが、必殺攻撃使用時においてのクリティカルする出目は必殺攻撃で+1される為、（8,9,10,11,12,12）となります。
ので、回転時の期待ダメージは(回転数×(10+11+12+13+14+14))/6で求めるのが正確です。
幸い計算的には12.3とあまり大きな差はならないはずなのですが、念のためこちらで訂正させていただきます！

誤情報で申し訳ありませんでした！！
また、指摘のコメント及び、計算式の掲載の許可を頂きありがとうございます！

〇おまけ
……日記の最大文字数を3000だと勘違いしていてめちゃくちゃ色々削ったんですが、5000字だったんですね。
お酒の入った勢いで書くとロクな事にならないという好例でした。反省します。ぐええ。

 いいね！31

コメントする  3