ミドリガニさんの日記 「【CoC】卓での失敗は卓で漱げ」

	ミドリガニ
	2022/12/12 09:16[web全体で公開]

😢 【CoC】卓での失敗は卓で漱げ
（▼ ネタバレを含むコメントを読む。 ▼）
どうもわたしはCoCには適性がないらしい。
『SW2 .5』の冒険者であれば、不用意にスイッチも押すだろう。
それは、リアルの人よりはヒロイックであるからだ。
なれど、一般人である探索者においては「君子危うきに近寄らず」と尻込みしてしまうのだ。
結果、初めての探索で大きく喪うものはなかったものの、わたしは何も得られず、そればかりか失態を繰り返すお粗末な結果となった。

TRPGにおいてプレイヤーキャラクターが想定していた能力を発揮できないことなどままあることだ。
だが、それが世界観やルールの習熟度の低さから来るのであれば、それはプレイヤーの怠慢ではないだろうか？
そんなわけで、わたしは珍しく今大分凹んでいる。
ちょっと立ち直るまでエネルギーも時間も要りそうなので、さしあたっては仕事に打ち込んで少し距離をとろう。
そして、この失敗を冷静に見られるようになったら、もう一度検討したいと思う。
最後までお読み頂きありがとうございました。

 いいね！29

	鈍足草亀⇒ミドリガニ
	2022/12/13 07:33[web全体で公開]

＞ 日記：【CoC】卓での失敗は卓で漱げ

(´・ω・)楽しくやれればあまり気にしなくていいと思いますよ？

	どい＝つなべ⇒ミドリガニ
	2022/12/12 23:58[web全体で公開]

＞ 日記：【CoC】卓での失敗は卓で漱げ
世界観やルールの把握をPLの怠慢って言ったらあかんと思いますんで、ミドリガニさんのそれは問題行為だったとは思わんですよー

	なまさん⇒ミドリガニ
	2022/12/12 13:46[web全体で公開]

はじめまして！
同じく、CoC適正の無いSW2.5の民です(自己紹介)

GMの合う合わない、シナリオの合う合わないってはあるので、気にしすぎることはないと思います！という話を

CoCって、GMによって卓の雰囲気がまちまちなところはありまして……

というのも、僕自身同じ状況になったとき、別のGMに誘われて(嫌々)CoCしたら、その時はとても楽しめたので

というわけで、気にしすぎないでください！長文失礼しました！

(もちろん、システムの合う合わないはあるので、諦めるのも一つの手だと思います、SW2.5たのしい……)

	KAL666⇒ミドリガニ
	2022/12/12 11:14[web全体で公開]

＞ 日記：【CoC】卓での失敗は卓で漱げ
合う合わないは様々じゃないかな。
楽しくなかったなら遊ばなければいいんだし。
もう少しやってみないとわからなければ、もう少しやってみるべきだし。

	アレン⇒ミドリガニ
	2022/12/12 10:08[web全体で公開]

＞ 日記：【CoC】卓での失敗は卓で漱げ
まず初めに、私はCoCはリアルの友人とお試しで1回しかやったことのないレベルの素人であることを断っておきます。そのうえで自分の考えを述べます。

それぞれのシステムで似たような、例えばこのスイッチを押すと罠が起動してPCに襲い掛かってくる、というような状況の場合。

S.W2.5であれば対応した技能で判定を行い成功すれば何事もなし。失敗しても少々のダメージとデバフをもらうくらいで済むでしょう。
対してCoCでは対応した技能による判定に成功してもたいていはSAN値の減少があり、失敗ようものなら運が悪ければ即ロスト、というのは想像に難くありません。PCロストに体制のない私なんかはそんなことになったらリアルに発狂する自信があります。

こういった違いがある以上CoCで慎重になるのは、少なくとも経験の少ないうちは当然であるように思うのです。

あと、これがミドリガニさんのお役に立つか分かりませんが、CoCのリプレイを見ているとS.W2.5以上にPL側から「〇〇技能で判定してみたいんだけど良いかな？」とKP(GM)に提案している場面が目立つ印象を受けました。
これは、怪物討伐や遺跡調査など目的と結末が概ねはっきりしているS.W2.5と違い、CoCは巻き込まれた(あるいは自ら足を踏み入れた)事象から脱出するなどが多くの目的だったりしますが、その手段がわからない。そのため隅々まで探索して手がかりを得たい。だからPLからKPへ判定の可否の提案をする。という事なのかなぁと勝手に解釈しています。

なのでCoCでは不用意な行動は抑えながらも探せそうなもの、観察できそうなものは積極的にKPに提案していくのが良いのかもしれません。

少々長文になってしまいましたが、これれミドリガニさんのお役に立てればこれ幸いでございます。