ルールに関する質問・議論スレ～400

	左遷ルール相談用[web全体で公開] 1
	登録日：2019/02/10 12:22最終更新日：2019/02/10 12:22

概要その他は１スレ目（～１００）を参照してください。
次スレは95を踏んだ人が建てるようお願いします。

コメントを書く

このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。

スレッド一覧に戻る

コメント一覧

前へ 1 2 3 45

	20. SKBO2
	2019/06/13 17:33

こんにちは。今日このコミュニティに参加させて頂きましたSKと申します。
参加そうそうで申し訳ないのですが、質問がございます。

以下質問内容
古流忍法 軒猿 サポート忍法 大権現 についてです。
大権現を使用した場合、命中判定と回避判定に三つサイコロを振って、その中から好きなサイコロ二つを用いて達成値を算出できるとありますが、
出目として使用できると書かれていないため、スペシャルやファンブルの適用は可能なのでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答をお願いいたします。
また、ご存知でなくとも推論等で意見を述べて頂けましたら幸いです。

	19. nekoアリス
	2019/05/23 01:22

素早い回答ありがとうございます。
追加忍法自体調べても出てこないことが多いので助かります。

	18. ハタハタ
	2019/05/23 00:34

1、2については奥義はメインは一サイクル1回ただし戦闘シーンは別っていうのが主流なので例に挙げられた奴だと無理ですね。
3はそれとも1種類は別流派で取得して、もう一種類は取得可能な忍法という形で2種類を取ることは可能が主流ですが、巡らしの強みを入れた追加忍法は忍法1種類しか取得できない派もいます。
巡らしで古流あり派も絡むとさらにややこしくなるのでGMにセッション毎に確認するのが結局一番かと

	17. d
	2019/05/23 00:30

1.追加忍法は両方で一つの奥義とし、1サイクルにできるのは片方のみと私は解釈しています。
2.巡らしがあっても忍法は2つ取れると私は思っています。1つ説は最近知りました。

いずれにせよ最終的にはGM次第という魔法の言葉があるので、使う前に確認しておく方がいいでしょう。

	16. nekoアリス
	2019/05/23 00:21

以下の点について現在どうなってるのか分からなかったので教えてください。
１．追加忍法について1サイクルに追加忍法2種類をどっちも使うことは可能でしょうか？
　（補給と闇神楽）のように同じシーン時の場合と（補給と裏腹）のように違うシーン時の場合。
２．巡らしの強みを入れた追加忍法は忍法1種類しか取得できない？　それとも1種類は別流派で取得して、もう一種類は取得可能な忍法という形で2種類を取ることは可能？検索しても巡らしの記述に一種類だけ条件が変わるだけなのか一種類だけしか取れないことになるのか？が分からなかったのでお願いします。

	15. 戦場さん
	2019/05/09 17:37

回答ありがとうございます

	14. 水ようかん
	2019/05/09 17:03

大判ルルブのP55に効果の適用タイミングが記載されていますね。
同じタイミングの効果を違うプレイヤーが発生させた場合、サイコロを振って出目の小さいほうから処理を行うみたいです。

	13. zorozoro99
	2019/05/09 16:31

どこかに記述があったかもしれませんが、困ったときは達成値勝負で良いと思います。

	12. 戦場さん
	2019/05/09 15:10

質問です。
射撃戦ダメージを与えたキャラクターの魔弾、受けたキャラクターの悪食のように同じタイミングで発動する忍法はどちらが優先されますか？
優先される順番で結果が変わるため裁定が難しいです。

	11. うま骨
	2019/04/18 19:04

＞ガタルさん、左遷さん、dさん
早速ご意見ありがとうございます。
うーん、やっぱりルール上での決まった扱いはなさそうですよね。
卓ごとでＧＭ裁定とするのがいいのかな。
複数体目標の場合、目標が変更されることで目標数が減ることをよしとするか、という観点もありそうです。
１回の攻撃では絶対に１回しか目標にならないとすれば、たとえば帝釈天も、囮方を使った時点で被害を半分以下に減らせるわけで。

・・・空蝉で１回の攻撃を２回当てられるなら色々悪さができそうなので、認められたらいいなーという個人的な下心。

	10. d
	2019/04/17 23:14

「全員を目標にする」が「目標に選ぶ」にあたるかどうか、重複した目標をどう扱うかが争点になりそうです。
私はいかなる忍法も目標は選び、両方とも有効とします。この場合は空蝉で2回対象になるということで。
また、その場合に絶対防御がどうなるかという裁定も入ってきそうです。
私は両方同一のダメージとして、両方の合算から引く裁定とします。

	9. 左遷
	2019/04/17 23:11

個人的には流星雨だけに絞らず、鳳凰や北斗なども合わせて考えると指針としやすいかな、と。
鳳凰も北斗も目標とできるキャラクターに制限のある忍法ですが、これに対して空蝉や囮方を使用し『目標として適正なキャラクター』から『目標として不適正なキャラクター』に目標を移し替えることができるのか否か。

鳳凰・北斗の場合には不可能とするのなら、同じく流星雨の場合も適正な目標は間合内のキャラクター１人に１回ずつなので移し替えは不可能かと。
ただ、同プロットという制限がある空蝉と違い、囮方は『間合上不適正な攻撃』も移し替えられる気もしますね。
そうなると間合のみを例外とするより、一律ですべての不適正な攻撃に目標の移し替えが可能とするのが自然なようにも考えられます。

	8. ガタル
	2019/04/17 22:45

…正直この裁定は自信ないですが
囮方と同じようにしますかね

ようは空蝉の対象にされたものが流晴雨の対象とし一回の処理のみが行われる

攻撃の対象が変更される…と考えるならばですが(空蝉は…どうだったっけかな)

	7. うま骨
	2019/04/17 22:24

流星雨などの複数人を対象に取る攻撃忍法が使用された時、
空蝉によって既に対象に取られているキャラクターへ対象を移せるでしょうか。
つまり、1回の攻撃で2回対象に取られるキャラクターが出ることになります。
空蝉の記述には特にそれを禁じる文言が入っていないので、個人的にはできそうに思いますが・・・。
皆さんはどう考えるか、意見をいただきたいです。

	6. marie
	2019/02/13 22:36

＞左遷さん
迅速かつ説得力のある回答で感動しました。
ありがとうございます。

	5. 左遷
	2019/02/13 21:51

戦場に応じて追加の効果を発揮する忍法は【怪鳥】【影薙】【水霊】とありますね。
これらの忍法にはいずれも『自分が「〇〇」の戦場で戦っているなら～』という記述があります。
それに倣うのであれば、戦場を参照する忍法はその使用者の存在する戦場（プロット）を参照するものだと考えられるのではないでしょうか。

もちろん上に挙げた三つは【玲瓏】や【飛傘】とは「ダメージの上昇」「回避判定への修正」という効果の違いがあります。
ですが、同じく「回避判定への修正」を与える効果を持つ【天道】にも『自分が「〇〇」の戦場で戦っているなら～』という記述があるので、【玲瓏】【飛傘】にもこの法則を適用してもいいのではないかと。

	4. marie
	2019/02/13 21:23

【玲瓏】や【飛傘】などの「戦場が～なら」ってタイプの効果は【秘柱】や【童売】でプロットごとに戦場が存在している場合どのように発動するのでしょうか

	3. ゴモク
	2019/02/11 20:53

ｄさん返答ありがとうございます
奥義破りは一回だけなんですね
分かりやすい説明ありがとうございます

	2. d
	2019/02/11 19:46

大判によると、双影で別々に扱うのは「攻撃、コスト、間合、逆凪」のみと記載されています。
それ以外は同じキャラクターとして扱うとのことなので、奥義破りは一回ではないかと思います。
その場合、ファンブル値がどうなるかですが、私はどちらか片方のファンブル値を適用させることにします。

	1. ゴモク
	2019/02/11 08:44

双影を使用した時の質問です
双影を使って二つのプロットにキャラが存在する場合、既知の奥義に対して、
それぞれのプロットで奥義破り判定を行う、つまり2回奥義破り判定を行うことは出来ますか？

また上記の事が出来ると仮定した場合、
涓滴による奥義破り自動成功は次の奥義破りからになりますか？

前へ 1 2 3 45