ルールに関する質問・議論スレ~700
葉賀奈ルール相談用[web全体で公開] 2 | |
登録日:2021/01/23 22:20最終更新日:2021/01/23 22:20 |
コメントを書く
このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。
コメント一覧
98. d | |
2021/03/27 01:57 |
1.「一緒に変更される」とあるので、奥義Aの特技から奥義Bの特技に変更されると思っています。 2.0回にする、とあるので、それまでの使用回数は考えなくていいと思います。
97. 葉賀奈 | |
2021/03/26 03:01 |
指矩班の忍法【流転】について質問です。 【流転】の効果説明文にて、「変更した奥義の指定特技も一緒に変更され、この忍法の使用時点では、その奥義の使用回数は0回と数える。」とありますが、 1.「変更した奥義の指定特技も一緒に変更」とは、どのようなことでしょうか? 私は、「流転により元の奥義から別な奥義に変更されたが、その別な奥義の指定特技は元の奥義の指定特技に変更される」と読みました。 例にすると、元々の奥義『奥義A』は「完全成功 指定特技:記憶術」、別の奥義『奥義B』は「範囲攻撃 指定特技:召喚術」だったとすると、流転で『奥義A』から『奥義B』に変更した場合は「範囲攻撃 指定特技:記憶術」となるのだと考えています。 この考え方で合っているでしょうか? 2.「この忍法の使用時点では、その奥義の使用回数は0回と数える。」についてですが、自分の元々の奥義に「弱み:回数制限」がついていた場合にも、適用されるでしょうか? 具体的な例を出しますと、元々の奥義『奥義A』は「完全成功/くらまし/回数制限」、別の奥義『奥義B』は「範囲攻撃/撃ち/回数制限」だったとして、『奥義A』を2回使用した後に流転で『奥義A』から『奥義B』に変更。そして再び流転で『奥義A』に変更した場合、『奥義A』は再度使用可能でしょうか? 私の考えでは、文面上は自他の奥義の区別は無いため、上記は可能と考えていますが、いかがでしょうか? 最終的にはGM裁定になると思いますが、ご意見をよろしくお願いいたします。
96. 葉賀奈 | |
2021/03/21 19:56 |
>dさん ご返答ありがとうございます。 この二つの処理について、自分がGMの時の処理を決めましたので、書かせていただきます。 1.相克については、強み弱み共に無効かされる裁定をとるため、回数のカウントもしないこととします。ただし、奥義情報事態は公開されるため、0回目から奥義破りされることになります。(目付などで、奥義情報だけ獲得したのと同じ扱いになりそう) 天国については、GMがその時々で判断することとします。妖魔にしか効かない忍法のため、PL側が不利にならないタイミングを判断して処理しようと考えています。(とは言っても、恐らくは天国の判定→奥義破り判定の順で処理すると思いますが)
94. d | |
2021/03/20 00:41 |
鵺は奥義の効果を上書きするので、仕掛けも上書きされて消えると思います。 改訂により流転で使用回数がリセットされるようになったことからも、おそらくそういう想定なのではないかと思います。
92. d | |
2021/03/19 00:15 |
>回数制限 これもまたGMによって異なると思います。 相克に制限が乗る場合、乗らない場合、それぞれにさらに回数カウントするかどうかがありうるでしょう。 >天国 これまたGMによって意見が異なると思います。 私は奥義破りの方が先に発生すると裁定しますが、特に明確な根拠があるわけではありません。
91. 葉賀奈 | |
2021/03/18 19:59 |
>柳セツカさん >dさん 回答ありがとうございました。 【相克】と【回数制限】【発動条件】について分かりました。 私もお二人の裁定だと思っています。 ただネットで見たときに、【回数制限】【発動条件】はできない。みたいな記事をみたため、昔の裁定ではそうだったのですね。 それを発展した話なのですが、 追加忍法の【回数制限】の場合、【相克】を使用した場合、回数はどのようにカウントされていくのでしょうか? それから【天国】についての質問ですが、 妖魔の奥義を無効化する判定と、奥義破りの判定はどちらが先でしょうか? そこのチェーンの処理がよくわからないため、GM判断でチェーン順番を決めることはできそうであるものですが。