【相談】GM報酬制度の導入について
八幡の人ハウスルール[web全体で公開] 16 | |
登録日:2019/08/30 23:35最終更新日:2019/08/30 23:35 |
コメントを書く
コメント一覧
34. 八幡の人 | |
2019/09/17 17:58 |
検討事項 ◆(経験値等)取得PCに関して 月麻さんから意見を頂いている件に関して。 『このシナリオではGMのPC1人同行して、同じように成長しますが大丈夫でしょうか?』 提案をした内容としては、『(GMの)任意のPCに報酬を適用する』といった運用のつもりでした。 『シナリオにPCをNPCとして同行させ、そのPC(NPC)に報酬を与える』は意図しておりませんでした。 卓(シナリオ)の内容の結果として、卓中に現れたNPC(PC)に報酬を与えられることはあるかもしれませんが。報酬を取得させたいPCを、NPCとして登場・同行させる必要はないとおもっています。 何名かのかたからもご提案頂いていますが、『卓が動いているところとは別のところで、GMのPCも何かの依頼をうけて冒険していた(それに伴い報酬を得た)』といった形で良いのではないかと思います。 ◆現在(9/15時点)迄に行われた卓へのGMポイントの取得に関して この制度が運用されるまでに、GMさんが数多くの卓を主催されています。 GMポイントの付与を、 ・この制度が施行されてからの適用 ・現在までの卓を遡及して、ポイントを取得可能 上記の2点で、ご意見を頂ければと思います。 個人的な意見を書かせて頂きますと、GMさんの絶対数が少ない頃から、ゴブスレTRPGとコミュニティを盛り上げる為に沢山の卓を開催されているかたもいらっしゃいます。 『(卓を沢山開催することで)ゴブスレTRPGを盛り上げて、もっとGMさんや卓が増えてくれたら、その時は自分もたくさん参加する側にまわるんだ』という思いや声も聞いています。 そんな中で、今まで開催されてきた卓はポイントの対象としてもいいのではないかなと思っています。 名前はあげませんが。これまでとても精力的にGM活動に取り組まれており、沢山のPLさん・PCに冒険の機会を提供してきたかたがたは、報われて欲しいなと願っています。
33. 八幡の人 | |
2019/09/17 17:58 |
取りまとめが遅くなり申し訳ありません。 短い期間で色々なご意見等、本当に有り難うございます。 今頂いている人数の割合的に 【第1案】『経験点1000+成長点3+報酬は与えたいPCの等級の標準(ルルブP531)』(※以下報酬と省略します) の方針とさせて頂いて宜しいでしょうか。 上記案を施行するに当たり、下記のような運用方法で如何でしょうか。 ・コミュニティに専用スレッドを作成し、(卓を開催し)GMポイントを取得する旨を記載する。 ・GMポイントを使用した際は、何ポイント使用したかをスレッドに報告する。(合計と、残り何ポイントか併せて) ・スレッドへの報告は、『取得』『使用』の上記二つがシンプルで良いかと思います。 ・開催する卓の募集文のどこかに『この卓は、GMポイントを取得します』(仮)の文言を記載する。 ・対象は、「TRPGオンセンSNS」で募集・開催されたものとする。 (外部コミュニティや身内オフセ卓等の持ち込みは対象外、といった意味合いです) 問題なければ、こちらでスレッドを立てさせて頂きます。 (続く
32. 眼鏡箱 | |
2019/09/17 22:52 |
>月麻さん 私はこの報酬制度は、GMのPLが参加してない場合のことを想定していました。 GMのPCがシナリオに介入できる状態は想定していなかったからです。 9/17追記 かなり昔の個人的なことなのですが、いわゆる吟遊詩人GMに当たったことがあったのです。後は察してください。
31. 月麻 | |
2019/09/16 02:53 |
眼鏡箱さん> そうですね、階催事の注意事項として記載などして同意得られればやるようにします 例:このシナリオではGMのPC1人同行して、同じように成長しますが大丈夫でしょうか? 的な感じで ただし、「参加PLが多い場合や自信がない時など」は素直にGMに専念するべきです 自分の負担が大きいのが主な理由となりますし、他のPLの活躍の場を奪ってしまう恐れもあるからです いずれにしても、何かしろの報酬はアリだという事です
29. 眼鏡箱 | |
2019/09/16 01:38 |
何よりもPLの同意が得られるかどうかが大きいと思います。 どのようにPLの同意をえるべきでしょうか?募集で書くとか? あと「ルールのQ&Aが更新されて、キャラの根本に関わるかのような裁定になった場合はリビルド可は」GM報酬よりル-ルの方で議論されるべきことだと思いますので、ここでは「GM報酬でのリビルド」に限定するほうがいいと思います。
28. 月麻 | |
2019/09/15 21:32 |
GMやると、他PLとのPCの差が広がるはある意味では致しなしではありますが・・・ あえて意見を言うのであれば「参加している全PLが納得するのであれば、PLと同じ報酬をしてよい」とかでもいいとは 思いますが(無論、ダメであればそもそも使わないというのも手) 今までの流れを見る限りでは第1案に近い感じですね、私は リビルドに関しては、後々の問題が起こりそうなので非推奨かなー?という感じです
27. 連隊長 | |
2019/09/14 21:27 |
ん~、私も色々と案を見させて貰いましたが、VX2さんの案ならば後からも問題が出たりとかは無いとは思いますよ、なので第一案に賛成、ですけど。 ただ、今後ルールのQ&Aが更新されて、キャラの根本に関わるかのような(例えば野伏キャラは盾を持っていたら持ってる遠距離武器に野伏技能を乗せる事は出来ない)裁定になった場合はリビルド可にして良いかなーと思います。
26. VX2 | |
2019/09/14 00:33 |
ここで行われている一般的なセッション1回分よりも少なめ(経験点は1500点もらうのが普通で報酬もルルブに書かれているよりは多めかと思います)な「経験点1000、成長点3、報酬は与えたいPCの等級の標準(ルルブP.531)」で問題ないかと思います。 リビルドと振り直しはルール上想定されていないのでなしでいいかと思います。
25. らっこ | |
2019/09/14 00:08 |
【第1案】冒険1回分程度(1000+3+等級報酬) GMした結果お気に入りのPCが裏で依頼失敗してるのは悲しいですし &依頼成功率で引っかかって等級詐欺のPCになるのも問題だと思うので 主観ですが、通常依頼一回分で問題ないと思います