雑談スレ~1000

幻柔老
幻柔老スレッド一般雑談用[web全体で公開] 押されたいいね! 5
登録日:2021/03/08 16:59最終更新日:2021/03/08 16:59

雑談用のスレです、お気軽にどうぞ。

お引越しは前スレ100まで到達後に。
次スレは95番を踏んだ方がお願いします。
いいね! いいね!  5

コメントを書く

このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。

スレッド一覧に戻る

コメント一覧

ほむらほむほむ
90. ほむらほむほむ
2022/07/01 14:15
買ったほうがいいです。裁定や効果が全く違います
なんなら改定版前提のところが多いです
いいね! いいね!1
じぇっと氏
89. じぇっと氏
2022/07/01 13:31
相談失礼します。
ルルブを買ったのがかなり前で、今改定前のルルブしかないんですが、新しく改訂版の方を買ったほうがいいですか?
いいね! いいね!3
MIKUEXPO2024なんでも
88. MIKUEXPO2024なんでも
2022/05/03 13:09
まあそうですね、簡単に例えるなら、感情判定で刀術を使いました、この時、相手と切り結んで感情を獲得しますとした場合、そう言うプレイングなので問題ありません、ですが、必中の秘構成で、影法師断ちクリをかましてくるキャラがいたらどうでしょう?1点でも受ければ脱落なのにあえて5点与えてくる害悪キャラができるわけです、これを踏まえて、情報屋などで秘密を渡し、居所を受け取る、そうなると毎サイクル断ちクリが飛んでくると言うことに等しいです、なので戦闘狂はお断りなのだと思います
いいね! いいね!2
d
87. d
2022/05/03 02:53
背景の「戦闘狂」が弱点として滅多に意味をなさないから、特別に除外されている可能性……ないか……
やはり該当GMに聞くしかない気がします。
ざっと考えただけでも、以下の通り色々可能性はありえそうなので。
1.戦闘を重視するあまりRPを軽視する姿勢。
2.あまりにもガチ構成。
3.メインフェイズ戦闘を起こす構成。
4.本当に背景のこと。
5.特定の人を断るための方便。
6.それ以外の何か。
いいね! いいね!2
富士
86. 富士
2022/05/03 02:45
わしにもわからん(メタルマン博士) >戦闘狂

いや実際ですね、その募集要項を書いているGMに確認を取るしかないのですが。
戦闘以外に興味を示さず、その結果に対してあーだこーだ言うタイプのPLの事を差している可能性はあります。
いいね! いいね!2
桐咲家
85. 桐咲家
2022/05/03 02:11
雑談というか相談をひとつ
皆さんにお聞きしたいのですが、セッション募集の要項に「戦闘狂お断り」の言葉を見ることが多いのですが
僕自身好きな流派が鞍馬、斜歯、隠忍と戦闘に長けた流派で、どうしても戦闘狂なキャラになりがちな節がありまして(メインフェイズ中のRPはめちゃくちゃ好きなので特技を使って行う情報判定はキャラ立ちに沿ってちゃんと行いますが)、そうなると参加してもいいものなのか迷ってしまいます
よく見る「戦闘狂お断り」の「戦闘狂」とは具体的にどういう事なのかと、そういう風に見られないためには何を心がけたらいいのかがイマイチわからなくて
身内でやる分には割と緩くやってるのであまり考えては来なかったのですがいざこういった場所でやるとなるとなかなかわからないんです
戦闘のことしか頭になくてメインフェイズをテキトーにするのが戦闘狂なのか、御斎の「電撃作戦」しか使わないタイプが戦闘狂なのか
オンセテキセ初心者なものでわからなくて困っております
ご教授いただけると幸いです
いいね! いいね!0
mo卓東
84. mo卓東
2022/04/19 17:19
4月30日・5月1日の両日13:00~18:00前後 立卓のお知らせです。
詳細は卓募集用スレに投げます
一緒にロールプレイを楽しんで頂けるPL様を募集します
いいね! いいね!3
reyRe
83. reyRe
2022/04/19 17:22
>81
なるほど…公式の言及が旧かったので何処かでまた改訂と同時にリセットされた部分があるのではないかと思っていましたが、あのツイートが公式裁定なんですね~。

>82
ハウスルールで裁定するにしても、矛盾する忍法の有無の確認は大事ですよね。
それとスレチな話題投下失礼しましたm(__)m

お二方とも、丁寧かつ分かりやすいご解答ありがとうございます!

追記:一つ疑問に浮かんだことがあるのでルール議論スレッドの方に質問を投下させて頂きます!
いいね! いいね!2
夜鳥(よどり)
82. 夜鳥(よどり)
2022/04/19 17:10
こんにちは。
同時処理での逆凪を即時適用して、ただし回避判定は行えるようにすると、回避判定がトリガーとなる忍法と矛盾する(あるいは腐る)可能性があります。
下でmo-chanさんが言っているとおり、納得してもらえる理論があるならそれでいいでしょう。元々シノビガミ、裁定曖昧なものがありますし。

とりあえず続けるなら「ルールに関する質問・議論スレ」向けかと。
いいね! いいね!0
mo卓東
81. mo卓東
2022/04/19 17:04
>80
初めまして。手前勝手ながら、コメントさせて頂きます。
【同時攻撃】における逆凪の適応は2020年度に改訂版基本ルールブック67Pに詳細が記載されました。早い話が「2011年の冒険企画局のツイート」の情報が正式裁定、という認識が一般的です。

しかしながら、reyReさん御自身がGMをする時は、上記に縛られる必要は必ずしも無い、と自分は考えます。ご自身が適当だと思われた裁定があり、それを参加者様にご納得いただける理論があるのなら、それは「ハウスルール」という形で卓に実装して良いことなのではないかと愚考します。

>皆さんがGMならどのように裁定しますか? という質問に対して
自分は公式裁定に準拠しています。オンセンで卓をやる場合、初めてお会いする初心者様と卓をやるとき、説明を行わなければなりません。そのとき、全員が共通して持っている「改訂版基本ルールブック」を見てもらいながらルールを説明できる公式裁定のほうが、色々と問題が起こりにくいと考えているからです。
いいね! いいね!2