雑談スレ
くっきー雑談[web全体で公開] 1 | |
登録日:2017/02/25 09:57最終更新日:2017/02/25 09:57 |
コメントを書く
コメント一覧
24. Vaizen | |
2017/08/11 19:51 |
国会図書館が「調査研究」の定義を示していないし、私自身卒論書くときに利用してた時も何か求められる事もなかったので、「「調査研究」に該当しているのか否か」を決めることはできないんじゃないかなーと思います。 やっぱ、「ルルブ所持者のみ参加可」とかそーゆー感じの「李下で冠を正さず」で行くしかないんじゃないかしら。
23. くっきー | |
2017/08/09 09:24 |
これまで国会図書館でのルールブック複写に対して特に何も言ってなかったのだけど、ディスコードの方で「おススメする」って意見が出てくるようならば、もう少し考えないといけないな…と思ったので備忘録。 コピー料金は支払ったから問題ないでしょって意見が出るならば誤りだとしか。あれは国会図書館に金が入るんであってFEARにはなんにも関係ないので。コンテンツ保護って視点からすると「絶版してるから国会図書館でコピーしていいか」とFEARに確認するか、富士見書房に意見をあげて重版・電子書籍版を発行してもらうのどっちかになると思っているのです。 基本ルルブの最終ページより引用 ~承諾を得ずに、いかなる方法においても無断で複写、複製することは禁じられています。 FEAR側がサマリーやキャラシート以外の部分は許可取ってからコピーしてのスタンスなのは上の文で分かる通りなので、ルールブックに書かれた事を無視するのはアカンよって意見を出せるわけですね。 で、国会図書館は3つの条件を満たすと権利者の許可なく複写していいよと言っているのです。その要件を国立国会図書館HPから引用 ・複写の目的が「調査研究」であること ・複写箇所が「著作物の一部分」であること(詳しくは、3. 「著作物の一部分」について(本を複写できる範囲)をご覧ください。) ・複写物の提供は「一人につき一部」であること これって下二つはクリアされると思うのです。焦点になるのが「調査研究」に該当しているのか否かだと考えているのですけどどうでしょうね?その辺りをよく考えていかないといけないのです。
20. くっきー | |
2017/07/23 13:36 |
分かりにくいかもしれないので今一度。 現時点でこのコミュでは自己経験点というものを採用していません。片や初心者で経験点無し強化無し、片や経験者で経験点沢山強化MAXになると何が楽しいかさっぱり分からないからです。セッションに参加しているPC間で経験点の差が生まれないようにする為の処理です。 同じくリビルドについても原則認めていません。リビルドはPLに与えられた権利ではなくGMの認可が必要だからです。(上級12P) 理由1:GMによって認める、認めないとバラバラに分かれていては定義している意味がない。 理由2:リビルドでの変更点が多ければチェックする側が大変なので。 理由3:フルリビルドに至っては持ち込みできる主力枠の数を定義している意味がない。 理由4:データ的な効率面で言えば高レベル作成の方がいい。そう考える方はリビルドを使わずに新規作成で全く別のPCを用意してもらって構いませんので、リビルドを認める理由になっていません。 あとは何かあったかな…?
17. くっきー | |
2017/06/14 18:50 |
https://discord.gg/dsFmnRa なんとなくDiscordで雑談部屋を用意してみたり。 そしてこのコミュもいい加減名前付けなきゃ…とは思うもののいい名前が思いつかない((+_+)) というわけでコミュニティの名前を公募したいと思います。 ①ここにつけたい名前を書き込む ②くっきーが3つ以内に絞る ③民主主義的に投票してもらう。3票以上の最多得票ではれたコミュの名前に! という感じでどうでしょう(*’▽’)?