よろず挨拶・連絡・要望・相談・雑談・なんでも 3番街

nal
nalスレッドよろず過去スレッド保管所[web全体で公開] 押されたいいね! 1
登録日:2021/07/05 21:02最終更新日:2021/07/23 19:53

 お決まりの参加者さんたちの簡単な自己紹介や挨拶、来たよ!だけの足跡残し、などなどから連絡、要望、相談、雑談とかまで、なんでもよろずコメントをお願い申し上げます。

一応、No.95のコメントを投稿した方が、「次の4番街など」のスレッド立てをお願いします。

前スレ よろず挨拶・連絡・要望・相談・雑談・なんでも 2番街
https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu161473115022&t=thre161928398744
いいね! いいね!  1

コメントを書く

このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。

スレッド一覧に戻る

コメント一覧

ヨッシー
100. ヨッシー
2021/07/23 18:26
> 現状では、
>「どうにか、
>最低4PLsさんたちとは、21+以上遊べそうなので、
>実はホッとしている」
>感じですねwww

今残っている5人は心が寛大か、あまり関心がない方なので持っていますが
今までのように、自分が出来ない・やってもいないことで、PL側を煽りバカにしつづけていたら
果たしてそのまま5人とも居てくれるかどうか?
現にセスさんが開催している他の卓には誰も参加してきませんよね?
もう少し、その口調で言われたら相手はどう感じるのか?
TRPGをやっているのですから、想像力を働かせた方が良いと思いますよ。
いいね! いいね!2
セス
99. セス
2021/07/23 17:35
>  おのれ、セージアドバイス!

 だから、色々とあるから、
「20レベルまでカバーしたような素案を
 OGL準拠で作成、公開して、
 みんなでワイワイとやった方が、
 絶対に一人でやるより、
 面白いし、
 より楽しめる」
と判断してますよ!

 21+も同じですが、コレから!ということでwww
いいね! いいね!0
nal
98. nal
2021/07/23 17:29
 97になるほど。
 ちなみにビーンがウォーロックからソーサラーに流れたのは、ウィッシュの魔法がウォーロックで使えないからでして(契約先を越える力は出せないということでしょうね)、あと範囲魔法の数の差でしょうね‥‥。
 なお、昨日は色々な発見がありましたが、セージアドバイスでウォーロックイジメなじゃない、ウォーロックイジメな部分がありまして。
「契約武器で形状変えると、その変形先で機能しない魔法の武器の能力があるよ。たとえば、フレイムタングは剣じゃないと機能しないよ」、これにより一刀流を貫かないと、ロシナンから譲ってもらった武器を、フロストブランドにできない(笑)。
 おのれ、セージアドバイス!
いいね! いいね!2
セス
97. セス
2021/07/23 17:21
 nalさん、どうもです。

> 文字制限

 元々は今年一月の原案にある部分からの、
「コピペ(走召糸色木亥火暴)」
してやつなので、
「もし制限で切れてた!」
を見逃しました(つーか、すでに他の投稿で下に行っていたwww)


 最初の原案自体は、
「キャンペーンセッション開催回数がPCs/NPCsレベルで20回」
「21レベル以上は、全て20レベルPLsさんたちのOGL準拠(走召糸色木亥火暴)」
 なので21レベル以上の調整はそのPLsさんたちOGL準拠を元にして作成」
でした(大草原)

 コレだと、
「PLsさんたちがキャンペーン慣れもOGL準拠慣れもしてないので、
 今回の突発!若者たちの冒険!レギュで行ってみて」
から、
「途中で、色々とPLsさんたち側も成長するので、
 OGL準拠でいけるだろう」
り感じですwww

 現状では、
「どうにか、
 最低4PLsさんたちとは、21+以上遊べそうなので、
 実はホッとしている」
感じですねwww
 PETRAさんの参加が大きいもありますwww


 まぁ、
「参加者さんたち4PCsパーティーより少ないと、
 アレな感じです」
って感じです。


 今後とも、宜しくお願い申し上げます。
いいね! いいね!1
nal
96. nal
2021/07/23 17:17
ありがとうございます。文末に注意を‥‥。
※追加ですが、95のキャラシートを準備に関して提案。
 HPの上昇は固定にした方がいいかもしれません。
 DMもPLも将来計画をダイスが裏切るかも。
いいね! いいね!2
セス
95. セス
2021/07/23 17:04
  nalさん、ヨッシーさん、どうもです。

 まずnalさんの指摘でかけていた部分(文字制限が!)

対応案としては、
「2021年8月末まで、
 全参加者さんへのお願いとなりますが、
 各9/10/11レベルごとのキャラクターシートを、
 次次クールように、
 2021年11月末までに、
 各12/13/14レベルごとのキャラクターシートを、
 2022年2月末までに、
 各15/16/17レベルごとのキャラクターシートを、
 2022年5月末までに、
 各18/19/20レベルごとのキャラクターシートを、
 OGL準拠で公開、
 可能ならばユドナリウムコマzip形式ファイルで」
となります。


 次に、ヨッシーさんのご指摘のーです。

> <1 現在=今クールのセッション募集ではそのまま1レベルスタート。>

 はい、この条件なら、
「次のクール用の調整時間を、
 今クールでもっと取れるね」
的な条件です。

 コレも無しなら、
「上の対応案のご考慮をお願い申し上げます」
です。

 21+については、
「また別途、最初から話していたように、
 具体的な遊び方やその内容などなどを、
 話し合い=票決依頼からの票決」
(現時点では、
 21レベル以上の公式を待つ、
 既存の21レベル以上のOGL準拠市販物を利用など)
しましょう。


 宜しくお願い申し上げます。
いいね! いいね!1
witch1
94. witch1
2021/07/23 17:04
物語性を大事にするか理論性を大事にするかですね。
レベルキャップはあっても問題ないと思います。(最大レベル6にしても良い裁定出たウェーイ!)
税制もDMが悪い笑顔をしながらPLにRP頑張ったらご褒美あげるよとか言っていたら印象は変わっていたかもしれません。

過去この遺跡を巡って遭ったことも、色々なPCs/NPCsの物語から聞き及んでいるという体であれば過去改変する必要は無いのでは?ちょっと儲けただけで酒場の話題になる駄々洩れ自由砦情報網ですし。
いいね! いいね!2
nal
93. nal
2021/07/23 17:02
 セスDM、日本語が読めていないようで恐縮ですが、
 現状参加しているPCは10月開始の新クールでレベル調整するという事でしょうか?
 それとも虎の穴に放り込まれて、レベルが追いつけるという事ですか。

※※各位、もうすぐこのスレが埋まります。過去スレに送られますので、次スレが辰まで速度落としてください。
いいね! いいね!2
ヨッシー
92. ヨッシー
2021/07/23 17:02
いえ、55の提案に対するセスDMが出した条件はこれですよ

>1 現在=今クールのセッション募集ではそのまま1レベルスタート。
>2 次のクール2021/10,11,12から以下と同時に遊び始める
>・PCs/NPCs枠と共有PCs/NPCsの導入
>(一人のPLさんは最大3PCs/NPCsまで、それ以外は共有PCs/NPCsになる)
>・PCs/NPCs枠と共有PCs/NPCsに連動した各キャラクターシートのOGLに準拠した公開
>・現在の「突発!若者たちの冒険!」とは並行キャンペーンとしてセッション募集とする
>(二つのキャンペーン間のPCs/NPCsの行き来は基本共有PCs/NPCsのみ)

<1 現在=今クールのセッション募集ではそのまま1レベルスタート。>
もう自分の書いたことをお忘れですか?

87で書いたことは、PT全員が●●レベルまでなら対応できるという話で
そのレベルに達していないPCに、そこまでレベルを上げても良いなどとは言っていませんよね?
いいね! いいね!2
セス
91. セス
2021/07/23 16:49
 ヨッシーさん、どうもです。

> 7月は6レベル、8月は7レベル、9月は8レベルに
> PCのレベルを合わせれば何も問題はないのでは?

  はい、ですから今クールは問題無いと記載してますが、
「いつもの日本語が読めない」
でしょうか?

 次のクールの話です。


> 何より、それを変更できる権利を与えたのはDMなのです。

 この辺は大事なので。
「キャンペーン内容も過去に遡って、
 その時居なかったPCs/NPCsも対象とするのか?」
の、
「過去改変の票決依頼もお願い申し上げます」
です。

 一応、オーブン キャンペーンなので、
「もう遊んだキャンペーン内容の改変もOK!」
と、
「ちゃんと、
 その時その時の参加者さんたちで
 話し合って=票決した」
と残しておかないと、
「リプレイの冒頭に、
 キャンペーンの過去内容は、
 url
 No.xの票決で過去改変OKとなり、
「キャンペーン内容も過去に遡って、
 その時に居なかったPCs/NPCsも対象となってます」
と明記しておかないと、
「リブレイ間の関係が不明www」
となります。
(過去の40数年間の通常のキャンペーンでの
 過去改変事例としては、
 死んだはずまたは居ないはずのPCs/NPCsが
 登場したくらいなもので、
 今回のような過去改変ものは、
 初めから過去改変ものキャンペーン以外では
 初めです)

 それで、
「その時その時の参加者さんたち楽しいと判断しました」
としか、DMとしては記載できなのでwwwww


 宜しくお願い申し上げます。

いいね! いいね!0
ヨッシー
90. ヨッシー
2021/07/23 16:39
これより引用--------
「具体的には、
 現在5キャンペーンセッション済んでるので、
 今クール内での、
 7月は全6レベルPCsパーティー、
 8月は全7レベルPCsパーティー、
 9月は全8レベルPCsパーティーまではOK」
で、
「キャンペーンシナリオ内容的には、
 現在の遺跡1レベルと2レベルは準備OK」
-----ここまで引用

とのことでしたしたら、7月は6レベル、8月は7レベル、9月は8レベルにPCのレベルを合わせれば
何も問題はないのでは?


これより引用------
「当前にキャンペーンとして、
 コレまでの出来事の結果から、
 NPCs城主側が判断するので、
 常識的に、
 無関係な新PCs/NPCsへ、
 その登場前時点までのコレまでの出来事の結果は、
 適応できない」
という、
「当前の判断」
------ここまで引用

DM側からすればそれがリアルで当然なのかもしれませんが、
PL側からすれば、それが煩わしくて「楽しくない」から固定制を望んでOGL採決をしたのです。
何より、それを変更できる権利を与えたのはDMなのです。
いいね! いいね!2
nal
89. nal
2021/07/23 16:39
セスDM,87途中で切れています。千文字以上貼り付けようとしましたか?
いいね! いいね!1
nal
88. nal
2021/07/23 16:37
 セスDMが55への返答で、レベルを調整します。というのが、移動可能な別シナリオでパワーアップが出来ます! だから、準備期間でちょっと待ってなら、理解できます。頑張ってください。
 ただ、高レベルキャラが入ると、現状と同じで、常連が大きな顔をするというので上限レベルをつける、かもしれません。
 きっと新規は週に一度開催位なのかもしれません。で、上限に達すると自由砦送り? なお、ここは妄想です。

 61への返答が、明後日ネタバレするから、ヘルム神殿とうまく付きあえば、税率が──というサジェスチョンかもしれませんね。
 ひょっとしたら、ムーンエルフの人が砦の関係者、というオチだといいなあ。
 ほら、ケレンジャー家ってエルフの血を引いているっていうし(何ならロシナンの子孫でもいいのよ?)。
 現状で領主と税率の正当な問答をしようにも、自分たちが大きな業績を上げていない、盗掘者という立場で、交渉材料が出てきません。
 ビーンくんは説得のデータが高く、最近ダイス運も良いですが、中の人は非理論的ですので、交渉には向いていない。というか、最年少を交渉役にしないで(笑)。
 グランツさんと自由砦はLN同士ですが、基準とする法が違っては、同調するのは逆に難しいかも。
 ああ、と言いますか。次回で税率が改善することを期待します。
 ただ、税率は最初から出しておくべきでしたね、マジカンベン。
いいね! いいね!2
セス
87. セス
2021/07/23 16:25
 myurraさん、ヨッシーさん、どうもです。

> 物理的

 コレですが、
「単純に55の提案「新規キャラクターのレベル1スタート制の廃止(同一PT同一レベルへの変更)」」
で、
「具体的には、
 現在5キャンペーンセッション済んでるので、
 今クール内での、
 7月は全6レベルPCsパーティー、
 8月は全7レベルPCsパーティー、
 9月は全8レベルPCsパーティーまではOK」
で、
「キャンペーンシナリオ内容的には、
 現在の遺跡1レベルと2レベルは準備OK」
で、
「次のクールの10-12月は、
 まだ調整は完了してない段階」
意味です。

 その現状を踏まえて、
「物理的に無理な場合がある」
と正直に記載してます。

 つまり、
「物理的に調整完了してない現状をもって、
 次のクールの保証はできない」
と言っているわけです。


 次に、
> 61の提案「提案:冒険者の所得への税金の確立」
>に対するセスさんの条件も、何故か現時点にいるPCのみに適応され、
> 新キャラには税率100%もあるという謎裁定。

 コレは、
「当前にキャンペーンとして、
 コレまでの出来事の結果から、
 NPCs城主側が判断するので、
 常識的に、
 無関係な新PCs/NPCsへ、
 その登場前時点までのコレまでの出来事の結果は、
 適応できない」
という、
「当前の判断」
です。


 3番目として、
> コミュニティメンバーで決めた案件なので即時採用と条件破棄を望みます。

 まず、
「当前に現時点からの判断なので、
 正直にそのまま条件としてお考えください」
としか言えないです。
 勘違いされると困りますが、
「当前の前提として、
 本キャンペーン セッションは、
 月イチでちゃんと開催する予定」
と言おうか、
「今クールについては前述のように、
 何も問題は無い」
です。

 繰り返しになりますが、
「単純に次のクールの話」
です。

 10月は全9レベルPCsパーティー、
 11月は全10レベルPCsパーティー、
 12月は全11レベルPCsパーティーまでの検証と調整作業」
です。

 対応案としては、
「2021年8月末まで、
 全参加者さんへのお願いとなりますが、
 各9/10/11レベルこどのキャラクター
いいね! いいね!0
ヨッシー
86. ヨッシー
2021/07/23 16:12
確かにDMが否定した案件も、皆で投票して4人以上の賛成で採用するようなことを言っておいて
いざ採用が決定したあとに後出しの条件をだしてくるなんて梯子を外された感じですね。

55の提案「新規キャラクターのレベル1スタート制の廃止(同一PT同一レベルへの変更)」
に対するセスさんの条件は、こちらの提案をほぼ叶えていません。
別キャラを作っても、そのキャラが冒険していない限りレベルが上がらないのであれば無意味です。

61の提案「提案:冒険者の所得への税金の確立」
に対するセスさんの条件も、何故か現在いるPCのみに適応され、新キャラには税率100%もあるという謎裁定。
こういう締め付けをされると、55の案で出た新キャラを使う気も無くなります。
そもそも5版のD&Dで税率がどうこう言っている卓に会ったこともありません。
そんな煩わしいことより冒険を楽しもうというのが今の流れですし、PLの書き込みを読んでもらえば分かると
思いますが税率などPL全員が煩わしいと感じこそすれ「楽しい」などと思っていません。

そして何を挿して「物理的に無理」なのかも理解できません。
いいね! いいね!2
witch1
85. witch1
2021/07/23 15:09
セスDMへ

PLに可否を丸投げしていざ可決したら物理的に対応できないというのは言い訳にもなりませんね、約束を守らないのは人としてどうなんですか。
物理的に一人で手に負えなくなったと仰るなら、その時の為にサブDM立てるなり準備はしておくべきでしょう、セスDMも5か月間何をやっていらっしゃったのでしょうか?

コミュニティメンバーで決めた案件なので即時採用と条件破棄を望みます。
強めの口調で失礼かとは存じますが、僕含めPL4人の意思を足蹴にされたようで非常に不快です。
いいね! いいね!3
セス
84. セス
2021/07/23 14:05
 myurraさん、まとめをありがとうございました。

> 55の案

 DMセスとしての条件付きで賛成なので、
物理的にDMセスが出来る範囲で対応として、
(物理的に対応できないことはできないのでwww)
賛成5票でOKです。


> 61の案

 コレもDMセスとしての条件付きで賛成なので、
物理的にDMセスが出来る範囲で対応として、
(物理的に対応できないことはできないのでwww)
賛成5票でOKです。

 一番簡単で楽なDMセス側の対応として、
「そのままその内容とDMセスの条件で、
 次回クールの3キャンペーン セッションを
 遊んでみてから、
 また今回のように、
 その時その時の参加者さんたちみんなでワイワイと
 話し合って=票決依頼、票決」
してみるですね。


 今後とも、宜しくお願い申し上げます。
いいね! いいね!0
セス
83. セス
2021/07/23 13:52
 nalさん、お手数をおかけしてますです。
 まぁ、今クールのセッション募集を立てる段階前から、
すでにそんな話をしていたので、
「コレはDMが一方的に悪い」
ということです。

 次のクールのセッション募集では、
「もっと参加者さんたちから要望が出るはず」
なので、
「2021年9月頭すぐに次のクールのセッション募集の
 遊ぶ内容や立卓予定などなど、
 たくさん出てくれるはずなので、
 票決依頼とかも出るかも?www」
なので、
「その時その時の参加者さんたちで、
 話し合って=票決依頼wwwwww
 とかで、
 決めて遊んで行けば良い」
と判断してます。

 今後とも、宜しくお願い申し上げます。
 
いいね! いいね!1
witch1
82. witch1
2021/07/23 13:47
セスDMへ

このスレッドの61,55の提案が
55の案
55. ヨッシーさんの賛成
56. nalさんの賛成
57. nishizawaさんの賛成
58. myurraの賛成
61の案
61. ヨッシーさんの賛成
62. nalさんの賛成
64. myurraの賛成
65. nishizawaさんの賛成
により4人賛成で可決しましたが採用という方向でよろしいでしょうか?
いいね! いいね!2
nal
81. nal
2021/07/23 13:44
気づかなかったー! ありがとうございます。みなさん、参加できなくなったらごめんなさい。
いいね! いいね!2