ポール・ブリッツさんの日記 「わけがわからないこと」

	ポール・ブリッツ
	2019/06/29 20:34[web全体で公開]

😶 わけがわからないこと
その１．「ゲームに一カ所、自分が納得できない、もしくは、「嫌いな」ところがあれば、そのゲームを全てあきらめなくてはならないのか？」
　まあそういうことになるのだろうなあ。わたしがそのゲームについて「嫌いな」ところがあることは事実だし、そこが「嫌いであること」を隠したままプレイするのもなんだから、わたしは「そこのところは嫌いだ」と発言した。それに対して反論があったが、その論理はわたしにとっては首肯できかねる部分があったので、わたしは「そういう論理になるのが納得いかないので、やっぱりこの点はわたしは嫌いです。この話については終わりにしましょう」と発言してから、日記でぼやいた。その行為によりどんな悪いことをしたのかが、さっぱりわけがわからない。嫌いな部分を好きなふりをしてゲームに参加するほうが、よほどＧＭにも他ＰＬにもコミュニティにも失礼だと思うし、わたしがその要素を嫌いであることはゲームのルールにもプレイにも一切影響がないのだ。その要素を嫌いなのはあくまでもＰＬとしてのわたし個人の感覚であり、ＰＣのそれではない。実際にその要素が嫌いなＰＣを作りそういうプレイをしてシナリオを台無しにしたのならそれはわたしの責任だとは思うが、わたしはキャラクター作成と模擬戦闘しか行っていない。どうしてコミュニティを追放されねばならなかったのか、さっぱりわけがわからぬ。

その２．「事実を指摘したことで、どんな問題があるのか？」
とあるコミュの参加者がした発言に、史実からみて誤っていた部分があった。わたしは世間話のつもりで「そこは史実からすればここで議題になっているルールの対象外ではないですか」と発言した。それに対して、別な方から史実としての指摘があり、わたしは自分が、そのゲームの時代背景について誤解していたことを知り、なるほど、それなら、これまで抱いていた違和感にもすべて納得がいく、と思い、礼を述べた。それが「皮肉」と解釈され(この時点でわたしにはさっぱりわけがわからないのだが）、気がついたらわたしはコミュを追放されていた。ただ「史実」を発言しただけでどうしてコミュを追放されなければならないのか、わけがわからない。その指摘が、ルール本来の解釈を変えたり、ルールの変更を要求したりすることとは一切関係ないのはもちろんである。わけがわからぬ。

物いえば唇寒し、とかつぶやいて、縁がなかったとあきらめるべきなのかなあ。

 いいね！18

	リムル⇒ポール・ブリッツ
	2019/07/01 13:44[web全体で公開]

＞ 日記：わけがわからないこと
もう退会されていますから、事細かく言うつもりはありませんが。
私の日記を読んでください。
それでは失礼いたします。

	カモミール⇒ポール・ブリッツ
	2019/06/29 21:18[web全体で公開]

＞ 日記：わけがわからないこと
なんだかスレが荒れてましたが、コミュニティ追放はおかしくないスか？
う～ん、僕もやる気がなくなってきたな。
了見が狭いのは原作ものだからなのかな～。

	鏑矢⇒ポール・ブリッツ
	2019/06/29 21:11[web全体で公開]

＞ 日記：わけがわからないこと
そのコミュニティには興味はありませんが、システムはなんで、どこが嫌いだったんですかね
そこに興味があります