トパーズさんの過去のタイムライン
2020年12月
トパーズ | |
| 2020/12/30 01:51[web全体で公開] |
15| rei⇒トパーズ | |
| 2020/12/25 14:03[web全体で公開] |
＞ 日記：哀れ、奈落教の神官戦士 なんでFFしたねん。力量にあわないのを行使すると破滅するという（ある意味）教訓を得ました。参加、ありがとうございましたぁ。また機会があればよろしくお願いしまぁす
| トパーズ | |
| 2020/12/20 03:45[web全体で公開] |
🤔 時々迷うこと。 ＧＭやってる時に、ＰＣたちが野営とかで見張りの順番をどうするかの相談で思ったより時間を喰った時に、セッションの進行を優先して「夜は特にイベントとか無いよ」とさっさと伝えてしまうおうかなと思う時があるんだけど、一方でこういう部分でアレコレと考えて備えるのもセッションの楽しみではあるから、どうするべきかで悩んだりする。
19| 猫型対人魚雷⇒トパーズ | |
| 2020/12/18 23:48[web全体で公開] |
そうなんですよね、全員他人のためではなく自分のためにコストをかけたいと考えるのなら（そしてそれはごく自然な考え）そうなってしまう、だから話がややこしい 「使われたい人が使われたい分だけ買う」 「全体でどのくらい必要か見積もり、実際に担当する一人が全員分買う」 「全体でどのくらい必要か見積もり、それを頭数で割る」 「全体でどのくらい必要か見積もり、金銭の余裕で傾斜をつけて割り振る」 の4つのパターンが多分考えられるんですが、そのどれもが誰かが割を食うわけで……ロバと息子とおじいさんのアレみたいになる まあ、だから「武器とか防具とか装飾品とか技能用アイテムは自分の分を自分で用意しているのに、なぜ薬草はそうしない？ 理由は一つ、他人をアテにしているからだ」とか言いたくなるのですが、これはこれで「『自分の分』の解釈」という差が出てきてしまうのでお互いに同じことを言い合える不毛な議論 もっと（作中世界の）店員を信用するべきか？（薬品学判定をできるのはセージとレンジャーである、というのも「レンジャーが持った方がいい」という意見の理由のひとつ） まあ絶命草とかいうひどいのもあるんですが……
| トパーズ⇒猫型対人魚雷 | |
| 2020/12/18 23:32[web全体で公開] |
それはレンジャーも、レンジャーに草使って貰う側も、同じことを言いたいと思いますよ？＞「草はタダじゃない～」 そこで譲り合いというか、妥協とかをしたくない、徹底的に詰めたいと言うのであれば、そういう人達を募集したセッションを立てると不要なトラブルは少なくなるかと。 少なくとも猫型さんは自身の考えが少数派だという自覚はあるようですし、それならその少数派用の居場所を作ってみると、意外と多く集まったりするのでは？少数派だからといって絶対数が少ないとは限らないでしょうし。
| 猫型対人魚雷⇒トパーズ | |
| 2020/12/18 23:15[web全体で公開] |
「草はタダじゃない」「草を買わなければその分で何かが買える」 これがあるんで話がややこしいんですよね、単純に「みんなで仲良く分け合おうね」で済む話ではない
| トパーズ⇒猫型対人魚雷 | |
| 2020/12/18 23:10[web全体で公開] |
合理的というか無難なものだと、延々と水掛け論を繰り返して卓内の雰囲気がギクシャクしないように「各自で余裕を作っておく」「事前にそういう部分を卓が始まる前に相談しておく」のが大事だと思います。 例えば今回の案件だと「レンジャー技能持ちはもしもの為に備えて（自分には必要なくても）ある程度魔香草を用意しておく」「レンジャー技能を取らない魔法使いも、仲間のレンジャーに使って貰う為に魔香草はある程度確保しておく」という感じで各自で用意しておけば卓内の雰囲気が悪くなることは無いと思います。 あと、なにより大事なのが、（今回の場合なら魔香草を使って貰ったなら）軽くて良いので感謝の気持ちをちゃんと伝えること。結局ＴＲＰＧは１人でやってる訳じゃないので。
| 猫型対人魚雷⇒トパーズ | |
| 2020/12/18 23:00[web全体で公開] |
これに関しては明文化しようもない案件なので難しいところ…… 個人的にはやっぱり「使う奴が買って持っておいた方が自然だし合理的」だとは思うのですがね…… 「それなりの対応が返ってくることを覚悟」にしても、これも理屈の上ではほとんど同じことをそっくりそのまま言い返せてしまうわけで……ただ多数派が「使う側が持つ」であるというだけにすぎない 結局、一番色々合理的なのは「金に余裕がある人が、その余裕の分で持つ。それ以上の金銭のやり取りは行わない」だったりするのでしょうか
| トパーズ⇒猫型対人魚雷 | |
| 2020/12/18 22:52[web全体で公開] |
暗黙の了解云々というのは分からない訳ではありませんが、一方で個人的には「自由には相応の結果と言う名の代償がつきもの」とも思ってるんですよね。 例えば猫型さんが仰る理屈は「レンジャー技能持ちは仲間の分の魔香草も用意するのは当然」「レンジャーが持ってるんだからＭＰを積極的に使うけどレンジャー技能を持ってないキャラは魔香草を持つ必要なんかない。」といったような「『特に明文化されていないが守らないと排斥される、暗黙の了解』を押し付けている」という解釈をされても仕方ない言い分でもある訳です。 別にそういう理屈を押し通したいのなら構わないけど、それなりの対応が返ってくることは覚悟してね？と個人的には言いたいなあ。
| 猫型対人魚雷⇒トパーズ | |
| 2020/12/18 22:33[web全体で公開] |
「特に明文化されていないが守れないと排斥される、暗黙の了解」が基本的に大嫌い、っていうのも正直ありますね それに実際、自分で使うことができないものを持ち歩いているのは不自然だしそんなもの使う奴が用意しておけよ、とも思うんですよ 「草を使えるレンジャーなのに他人をアテにして草を持たない寄生虫マインドとか」とも言えるわけですし…… とはいえ高レベルサンプルキャラの、レンジャーを取っていない魔法使いキャラが少し草を持っていたりするので、ここに関しては公式としても「使う人が持ってね」なのでしょうか（ほとんどのキャラは持っていないのですが、そちらは金を余らせてあるのでそちらで買い込む想定と思われる。なんで統一しないんだよとは思うが）（ついでに言うと、レンジャーの純前衛キャラで草を持っているのも存在しているのでややこしい）
| トパーズ⇒猫型対人魚雷 | |
| 2020/12/18 22:21[web全体で公開] |
＞＞なんで自分では使えないもんを～～ そこら辺は「準備不足な奴が悪い」「自分の事しか考えてない蛮族マインドじゃ自業自得」とか言われても仕方ないことな訳で。
| 猫型対人魚雷⇒トパーズ | |
| 2020/12/18 22:10[web全体で公開] |
とはいっても実際レンジャーも草持ってることがほとんどなんですよね なんで自分では使えないもんを持たなきゃいけないねん、という考えもある