アポストロフィーさんの過去のタイムライン

	アポストロフィー⇒アキラ
	2019/02/18 02:50[web全体で公開]

いえいえ。こちらこそ立卓していただきありがとうございまーす！ また同じ卓を囲むことになりましたら、その時もどうぞよろしくお願いしますね

	アキラ⇒アポストロフィー
	2019/02/18 01:42[web全体で公開]

今日は遅くまで、お疲れさまでした。もしよければまた遊んでください。友達申請させていただきます。

	jet⇒アポストロフィー
	2019/02/16 00:58[web全体で公開]

＞ 日記：KPか、GMか。(CoC)
ぼくはあんまり誘導救済介入しない派です、そのぶんみんな自由に行動できるようにして、
へんなはまりに陥らないようにしています。
このへんはまあ結局のところ、やる人のやり方次第なんで自由にやっていいと思います。
あと、個人的にはキーパーとかゲームマスターよりも、トラベラーの「レフリー」がすきです。
いや、ただ単に言葉の響きが…

	アポストロフィー
	2019/02/15 19:59[web全体で公開]

😶 KPか、GMか。(CoC)
KPか、GMか。CoC経験者ならば一度は経験したことがあるだろうこの論争(というよりスタイルの違い)だが、最近自分の中では、GMの方が呼称として適切なのでは、と思い始めてきた。

「マスター」にせよ「キーパー」にせよ、示す役割は情報の管理だ。与えられるもの、与えたものを整理し、探索に対して答えを明示する。ここのさじ加減は実力が大きく出てくるだろう。

だが、彼らの役割は本当にこれだけだろうか？
例えば探索に行き詰まったときにする無条件のヒントの提示であったり、いわゆる温情とされる措置であったり。時としてルールを逸脱して探索者に救済をもたらすこともある。
これは明らかに管理者としての役割を越えている。機械的な側面のみならず、熱を持った対応もこなしているのだ。言うなれば、「マネジメント」的な役割を果たしていることになる。

つまり「GM・KP」と称される人たちは、管理者であると同時に探索における縁の下の力持ちでもあるのだ。
初期に想定した役割はどうあれ、現状に即するならば、「ゲーム」における「マスター」と「マネージャー」の役割をどちらもこなしている。つまり「GM」だ。

そんなわけで、自分はこの二択に対して、「GMのがいいんじゃない？」というフワッとした結論に至ったのだった。

 いいね！14

コメントする  1