メビウスさんの日記 「警察官の探索者をレギュレーションで禁止してしまうべきか否か...」

メビウスさんの日記を全て見る

みんなの新着日記を見る

メビウス
メビウス日記
2022/04/12 00:44[web全体で公開]
🤔 警察官の探索者をレギュレーションで禁止してしまうべきか否か...
CoCのシナリオをブラッシュアップしているときにふと思ったこと、というか現在進行形で頭抱えていること。
『職業が警察官の探索者を許容するか否か』をレギュレーションとして明記しようかどうか全力悩み中。

自分のスタンスとしてPLには自由なキャラクター作成をしてほしいので、犯罪者みたいなどうやっても扱いづらいキャラクター以外は基本的に許容するようにはしている。ただ今回のシナリオに関して言えば、警察官に関しては本来探索で判明する情報を無条件で渡せてしまう状況が起こり得てしまう。そうなると『探索の機会の公平性』を著しく損なうことに繋がるので、いっそのことレギュレーションで禁止してしまった方がいいのかどうかという葛藤。

そもそもCoCのシティシナリオにおいて、警察官の探索者が提出された場合世のKPさんたちはどういう風に捌いているのだろうかね。CoC自体、世界観がリアリティ寄りな都合上どうしても警察っていう立場は探索面でバランスブレイカーになりやすそうな気がするのじゃが(というかシナリオ書くとき毎回思ってる)。
いいね! いいね!9

レスポンス

GAX滝谷
GAX滝谷メビウス
2022/04/12 21:03[web全体で公開]
> 日記:警察官の探索者をレギュレーションで禁止してしまうべきか否か...

こんばんは。コメントからお邪魔します。
警察関係者だからこそ、一般には知られていない警察内部の情報が手に入る。しかし、他の方が仰っているように、情報元の部署が違えば手に入れられない。外部探索では何らかの制限を設ける。
という具合に自分はしてみました。

シナリオにとって都合が悪く、警察力を発揮されて公平性が失われそうになるなら禁止でもいいかと…参考までに!
蝉丸
蝉丸メビウス
2022/04/12 08:08[web全体で公開]
> 日記:警察官の探索者をレギュレーションで禁止してしまうべきか否か...

職業によって探索の有利不利が出てくるのは悪くないと思いますが、
あまりに差が出すぎるのであれば、
いっそハンドアウト制にするという手もあります。

ハンドアウトと言ってもだいそれた物ではなくて良くて。

ho1 あなたは探偵又はジャーナリストだ
ho2 あなたは医者又は大学教授だ

みたいなね。
セス・メイソン(CoC7PC名)
セス・メイソン(CoC7PC名)メビウス
2022/04/12 07:01[web全体で公開]
> 日記:警察官の探索者をレギュレーションで禁止してしまうべきか否か...
コメント失礼します。
TRPG内で「情報の漏洩」を制限に加えるかどうかかなと思います。
個人的には協力を推奨するからと言って内通者になる警官はリアリティのある設定とは思ってません。
ササミ
ササミメビウス
2022/04/12 01:02[web全体で公開]
> 日記:警察官の探索者をレギュレーションで禁止してしまうべきか否か...
こんばんは、ササミです。

刑事や警察官の場合、非番の日に事件に巻き込まれていれば拳銃や警棒、手錠は禁止、警察手帳は所持可で一般市民に対して信用+10、ただしロールプレイをしてGMを納得させないとダメってう裁定にしています。
拳銃が強すぎるため、勤務中には登場させません。非番にさせるのがポイントです。

現場で推理するときは、タダで情報を渡さずに判定に+5~10のボーナスを与えています。
タダで情報をくれって言われても、部署が違うのでダメ、管轄が違うので話せない、私では判断できないから上に話を通してくれ!って言えば、PLは納得すると思います。


逆に、別に技能を振らなくてもロールプレイが見事なら、情報を渡しても問題ないとも考えています。
これを口(くち)プロレスと言って、非常に嫌う人も一定数います。
口プロレスはGMに対して自分が有利になるようにゴネることを指すので、違うと思うのですが、捉え方次第で変わってきますね。

『シナリオの都合で警察官と刑事は禁止です』って書いても違和感なく納得できると思いますよ。

コメントを書く

コメント欄:(最大1000文字)

※投稿するにはログインが必要です。