よろず新クラス・新サブクラスOGL準拠ブツ作成・試案など 相談 1
セスよろずOGL準拠[web全体で公開] 0 | |
登録日:2022/08/22 13:23最終更新日:2022/08/22 13:23 |
コメントを書く
コメント一覧
28. セス | |
2023/08/30 13:22 |
>No.27 >試作案 21+レベルも見据えてw 試作案2 3レベル時、ボーナスアクションとして、HPに1d8ダメージを受けて 直ちに1プレイナーチャージを得る事が出来る。但し、この時のプレ イナーチャージ保持最大値を超えてはいけない=超えている場合は HPにダメージは受けるが1プレイナーチャージは得られない。 このダメージは如何なる能力Ablilityでも減少できず、全ダメージを HPに受けない限り1プレイナーチャージを得る事ができない、かつ HP0以下になった場合(気絶/伏せ/死亡セーブ状態になった)は 全ダメージを受けたことにはならない。 10レベル時と以降、ボーナスアクションとして、レベル/10プレイナーチャージ を消費する事によって、直ちにHPをレベル/10d8点回復できる。 このHPの回復はHPの最大値を超えない。 20レベル時と以降、ボーナスアクションとして、HPにレベル/10d8 ダメージを受ける事によって、直ちにレベル/10プレイナーチャージ を得る。 この能力Ablilityは、対象は自分自身のみ、直近の大休憩LongRestと 次の大休憩LongRestの間で習熟ボーナス回使用できる。 M:tGでもSSSR能力Ablilityなので、こんな感じリスク有りでww
27. myurra | |
2023/08/30 11:53 |
シマエナガ三銃士さんへ 勿論他のクラスとバランスを取った形に落ち着かせるつもりですよ、最強は中二病がくすぐられますが一人で冒険しろと言われそうなのでナシでお願いします。 スペルキャスターほど魔法のエキスパートではなくそれなりに接近戦もこなせる器用貧乏な立ち位置が良いかと。 試作案 プレイナーのイカサマ LV2以降、あなたのターン開始時にあなたの5HPを使用する度に1プレイナーチャージを得る事が出来る。 また、あなたのターンの終了時に1プレイナーチャージをこの能力で使用する度にあなたは5HPを得る事が出来る。 HPとチャージを自由に出し入れできると強力すぎるか・・・? ルーンフォークさらっと読みました、ソードワールドは難解ですな。
26. セス | |
2023/08/27 11:11 |
>No.25 >セスさんのコメントを見る限りだ「M:tG」の記述と異なってはいけない。と書かれているように見受けられます。 最初に誤解を与えてしまったことをお詫びします。 次に、 >No.19 >この辺、 >「フォアゴットン レルムズForgotten Realms系とかだと、 > 伝統的に血の魔法=悪魔/魔女系=Evil魔術系!(走召糸色木亥火暴)」 とかあるように、 「まずは現状の洗い出しをしているような状況」 でして、 「これこれこれとかあるから、 新しいこれこれはこんな感じかな? の途中!」 ですねw 別段に結論を急ぐ理由も無いので、 まったり楽しみましょう!> お〜る
25. シマエナガ三銃士 | |
2023/08/27 02:27 |
>24. セスさん 別に無視する必要も、別の名称のナニカにする必要もないと思いますが・・・ http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC とか http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC/Planeswalker とか のあたりなのかな、と思いますが。 キャラクターないしクラスとして定義するためのスレッドであるなら、 「カードの効果や記述の再現」を目的としているのではなく 「D&D5eに落とし込むための考察」なのかなって思ってたのですが、違うのでしょうか。 セスさんのコメントを見る限りだ「M:tG」の記述と異なってはいけない。と書かれているように見受けられます。 前者であるなら、私はそちらは存じ上げませんので、以降控えさせて頂きますね^^ 後者であるなら、どういった存在であるのかを定義したうえで ・TRPGとしてのD&Dのクラスに落とし込むための考察 ・セッションごとの背景設定に則した、あるいはDM様との相談 ・今回だと悪落ち路線と機械信仰はだめそうなのでカードの記述ないし種類とは異なりますが善性へのアプローチ ・それらを考慮したうえでの、プレインズウォーカーという存在しなかったクラスの能力を考える というあたりになるんじゃないでしょうか。 また、それらに際し、 ・ガチガチに強いクラスとしてつくるのか ・他のクラスとバランスを取った形に落ち着かせるのか ・アンドラスさんの作成時のセッション概要に基づいてクラス自体は最強想定でつくるのか このあたりをまず定義しなければ、どうしようもない気がします。
24. セス | |
2023/08/27 01:11 |
>No.23 >べつにMtg?のそのままをする必要はない いや、単純にプレーンウォーカー自体がM:tGの存在なので・・・ なので頭からプレーンウォーカーなのにM:tG無視すると、 「何故にプレーンウォーカーって名乗ってる?プププッ」 になっちゃうのでwww まぁ、 「全く無関係な別の名称のナニか?」 でもいいのですがwww
23. シマエナガ三銃士 | |
2023/08/27 00:59 |
なんというか、べつにMtg?のそのままをする必要はないんじゃないでしょうか? 特に今回はメタリックドラゴンであるところの、善の陣営のドラゴンであるルナラさんがいるわけですし、 となれば、契約的なプロセスを結んでおいて、戦闘時ないし危機的状況において、 一定のリソースを支払うことで、ルナラさんの本来の力の一部を行使できる。とか 熱いんじゃないでしょうか?
22. セス | |
2023/08/26 20:23 |
>No.21 >チャネルとか? 緑でしたね! https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=518293 つーか、 「M:tGでも土地1枚、緑ソーサリーで1枚のSSSR能力Ablility!」 でしょうかw<HP->mana変換
21. myurra | |
2023/08/26 20:12 |
緑と黒にあるイメージですね。チャネルとか? MtGのライフは貴重ですしD&DではそれなりにHPはあるのでシマエナガ三銃士さんの言う通りもう少し重めの方が良いかと。 また悪の道に奔るのか・・・。