よろず細かなルールとかの補足=整理・明示化・明確化・DM裁定3審目

	セスよろずキャンペーン補完[web全体で公開]  0
	登録日：2022/03/13 18:52最終更新日：2024/02/19 18:37

　どうも、セスです。

　このスレッドは、
「みんなで一緒にワイワイと、
　実際にセッションを遊んで楽しむため」
と、
「実際のオンラインセッション時に持ち出して、
　貴重なセッション時間を浪費しないように、
　可能な限りオンラインセッション前に、
　DM以外の参加者さん達やLive配信アーカイブを見た人達
　にも分かるように、
　この掲示板で補足＝整理・明示化/明確化/OGL準拠ブツ化して公開して、
　オンラインセッションの進行をスムーズにする」
ためのスレッドです。

　また、
「実際のセッションに突っ込むと、
　セッションの進行や流れが悪くなるので、
　あえてスルーしている案件など」
について、
「遠慮無く、
　お気楽極楽に突っ込んだりボケたりする」
ためのスレッドでもありますwww


　よろしく楽しんでいきましょう!


　前スレ
よろず細かなルールとかの補足・明確化・DM裁定2審目
https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu161473115022&t=thre161846740544


　また公式系ルール混在や勘違い系は、
　D＆D5th:ダンジョンズ＆ドラゴンズ第五版コミュニティー
　セッションで勘違いや誤解してたルールとかをよろず語る部屋
https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu148310494866&t=thre159534990601
にあります。

※DMからガイダンスとして、
「所謂公式=ゲームデザイナーさんたちからの
　ルルプとかサブリメントとか所謂Sage系ブツとかの
　読み方とか話し合いとかのでの留意点」
を上げておきます。

「単純に当前に、
　ルルプとかサブリメントとか著者さんたちやSageの回答者さんたちとかは、
　ゲームデザイナーさんたち」
です。

　また、
「当前に当然に一般のプレイヤーさんたちやマスターさん向けに、
　ルルプとかサプリメントとかSageの回答とか書いている」
のですが、
「特に、
　単純にSageの回答者であるゲームデザイナーさんたちの暗黙的な悪意で、
　一般のプレイヤーさんたち視点の質問に、
　わざと当前にゲームデザイナー視点で回答しているので、
　一般のマスターさんたちが困ってしまうケース的現象」
があります。

　これは、
「Sage Adviceはデザイナーさんからの回答例です」
と、
「ちゃんと書かれて説明されいるにもかかわらず」
ですね、
「その回答を読んでいるプレイヤーさんたちやマスターさんたは、
　Sagaの回答者は所謂ゲームデサイナーとして回答しているって認識無しで、
　その回答を読んでいるプレイヤーさんたちとマスターさんたちがほとんどなので、
　誰も遊んでいる人たちはゲームデザイナーなんかかじゃーって、
　元々論議が根本的に噛み合ってないって認識をそのまま放置プレーしている」
ってことが、
「Sagaの回答者さんたちの暗黙の悪意」
とう現状があります(合掌)

　所謂、
「日本語が読めてない」
って奴ですね(走召糸色木亥火暴)

　つまり、
「無条件に善意的な解釈としては、
　当前に当然にゲームデザイナーさんたちは、
　プレイヤーさんたちやマスターさんたちの立場だけで、
　ルルブやサブリメントやSageを書くべき」
なのですが、
「当前に完全にはそういうふうにはなって無い」
ってことです。

　まぁ、
「それぞれの立場が違う者同士の論議では、
　当前の状況であるって認識が、
　その論議している本人たちには薄い」
という、
「あるある」
です(大草原)

Official rulings on how to interpret rules are made here in the Sage Advice Compendium. The public statements of the D＆D team, or anyone else at Wizards of the Coast, are not official rulings; they are advice.

（参考訳）ルールの解釈に関する公式の裁定は、この「Sage Advice Compendium」でなされます。D＆Dチーム、あるいはウィザーズ・オブ・ザ・コーストの誰であろうと、その発言は公式の裁定ではなく、助言です。

引用元：https://www.dndbeyond.com/sources/sac/sage-advice-compendium

これはつまり、いわゆる”Sage Advice”と呼ばれる、SNS等で行われるユーザーとゲームデザイナーとのルール談義は「非公式な助言」である一方、
それを元に前掲「Sage Advice Compendium」へQ＆Aとして収録されたものは「公式裁定」として扱われることを意味します。

　上記のように
「つまりこれらはゲームデサイナー視点です」
って、
「ダメ押し」
ですねwww

　明示化、明確化するならば、
「一般のプレイヤーさんたちマスターさんたちの意見を
　代弁しているものではない」
ってことです(合掌)

　これらが、
「所謂立場の違い=大人の事情」
ってやつです(大草原)


注意!  行末などのwやww、(草)、(大草原)、(走召糸色木亥火暴)とかは、
チャット上的な句読点としてセスは使用してます

 いいね！  0

	14. ハラペコ
	2022/04/25 23:52

盗賊道具使用時の明示化はいいですね。(^_^)b
ちなみに、今までローグで手先の器用さや盗賊道具を持ってるのに、一度も鍵開けチェックをやったことなくて…。(^_^;)

 いいね！1

	13. セス
	2022/04/26 05:21

　どうも、セスです。
　今回も、
「このスレッドの過去ログとか見ても明確なDM裁定とか
　明示化、明確化が無かった!ので、気付いた時にやっておこう!#5」
系のDM裁定ですwww


「盗賊道具日本語版PHB154pと手先の早業日本語版PHB177p」
の明示化となります。

※注意
協力日本語版PHB175pの記載にあるように、
「解錠を試みるには盗賊道具に習熟を要する」
とあるので、DMのマスタリングとしては留意すること。

明示化
1  PHBのみでの手先の早業(敏捷力)未習熟+盗賊道具未習熟で鍵開けなどの判定式
    1d20+敏捷力修正値
2  PHBのみでの手先の早業(敏捷力)未習熟+盗賊道具習熟で鍵開けなどなどの判定式
    1d20+敏捷力修正値+習熟ボーナス
3   PHBのみでの手先の早業(敏捷力)習熟+盗賊道具未習熟で鍵開けなどなどの判定式
    1d20+敏捷力修正値+習熟ボーナス
     PHBのみでの手先の早業(敏捷力)習熟強化+盗賊道具未習熟なら、
    1d20+敏捷力修正値+習熟ボーナスx2
4  PHBのみでの手先の早業(敏捷力)習熟+盗賊道具習熟で鍵開けなどなどの判定式
    1d20+敏捷力修正値+習熟ボーナス
     PHBのみでの手先の早業(敏捷力)習熟強化+盗賊道具習熟なら、
    1d20+敏捷力修正値+習熟ボーナスx2
5  PHBの手先の早業(敏捷力)習熟+盗賊道具習熟+「道具と技能の併用」ザナサー本日本語版78p
　とでの鍵開けなどの判定式
　2d20kh1+敏捷力修正値+習熟ボーナス
   の【有利Advantage】判定
　手先の早業(敏捷力)習熟強化+盗賊道具習熟+「道具と技能の併用」ザナサー本日本語版78p
　2d20kh1+敏捷力修正値+習熟ボーナスx2
   の【有利Advantage】判定


　以上、宜しくお願い申し上げます。

 いいね！0

	12. セス
	2022/04/25 17:21

　どうも、セスです。
　今回も、
「このスレッドの過去ログとか見ても明確なDM裁定とか
　明示化、明確化が無かった!ので、気付いた時にやっておこう!#4」
系のDM裁定ですwww

　「最初の死亡セーブの成功数と失敗数」
についてです。

　明示化
1　死亡セーブに入る前の状況＝死亡セーブの成功と失敗の初期値は、
「必ず、
　1d20＞=10 成功0 失敗0」
となります
2  あるキャラがHP1以上で、クリティカル・ヒット!でHP0以下になり、
　即死でないなら、最初の死亡セーブは必ず成功0回、失敗0回から開始
3 但し、
「死亡セーブ中にクリティカル・ヒット!でダメージだと失敗+1なので結局失敗+2」
です。

注意
　PathFinder 2eだとクリティカル・ヒット!でHP0以下になると追加でdying+1
のdying2スタート!なので、それと混ざら無いように!（走召糸色木亥火暴）


　以上、宜しくお願い申し上げます。

 いいね！1

	11. セス
	2022/04/12 10:23

　どうも、セスです。
　今回も、
「このスレッドの過去ログとか見ても明確なDM裁定とか
　明示化、明確化が無かった!ので、気付いた時にやっておこう!#3」
系のDM裁定ですwww


　二刀流と素手攻撃についての明示化と明確化その1

   参照url
https://rpg.stackexchange.com/questions/58157/can-a-fighter-two-weapon-fight-unarmed

　前提条件のまとめ
1 クラス能力Ablilityや特技とがが無いさらの基本ルールベース
https://5e.tools/actions.html#two-weapon%20fighting_phb
　両手(one hand and other hand)共に軽武器(非素手/非生来身体武器)を持っていれば、
　通常行動で1回片手(one hand )の軽武器で攻撃可能、
　かつ、
　ボーナス行動で1回もう一方の片手(other hand )の軽武器で攻撃可能

明示化
1 クラス能力Ablilityや特技とがが無いさらの基本ルールベース
   両手共に素手(武器を持っていない)場合は、
　通常行動で1回片手(one hand )の素手で攻撃可能
　だが、
　ボーナス行動で1回もう一方の片手(other hand )の素手で攻撃はできない。
2 モンククラスの能力Ablility＝武術で、素手(UnArmed)も軽武器相当になるが、
　その武術能力Ablilityの前提で、通常行動で素手攻撃をして無いと、
　ボーナス行動で素手攻撃ができない。
3 二刀流Two-Weapon Fightingルール／クラス特徴日本語版PHB72p195p参照
4 スワッシュバックラーと二刀流Swashbucklers and Two-Weapon Fighting
    ソードコースド冒険者ガイド日本語版SCAG136p参照

明確化
1 クラス能力Ablilityや特技とがが無いさらの基本ルールベースでは、
　通常行動で1回片手(one hand )の軽武器/素手で攻撃可能だが、
　ボーナス行動で素手の攻撃はできない。


以上

 いいね！1

	10. セス
	2023/02/23 22:53

　どうも、セスです。
　今回も、
「このスレッドの過去ログとか見ても明確なDM裁定とか
　明示化、明確化が無かった!ので、気付いた時にやっておこう!#2」
系のDM裁定ですwww


　魔法巻物からの魔法詠唱についての明示化と明確化 その1

　おおよその概要は以下のOGL準拠サイトurl参照
https://www.dndbeyond.com/magic-items/spell-scroll

OGL準拠サイト
https://sites.google.com/view/playogl/play-ogl/items/magicitems/scroll

　前提条件のまとめ
「魔法巻物の魔法がキミの詠唱可能な呪文選択リストにあること」

　明示化
1　1巻の魔法巻物には、呪文1個のみしか記載されていない。
2　魔法巻物からその呪文の使用が成功した時のみ、その魔法巻物は消滅＝ゴミカスになる。
3　魔法巻物の魔法の呪文レベルがキミの呪文スロット内などの制限(使用判定がある可能性はある)は無い。
4　魔法巻物の魔法使用時に、その呪文自体の音声/動作/物質要素/詠唱時間を
　満たす必要は無く、ただ魔法巻物を使用=1action=通常行動など1回で読めれば良い。
5 　リアクションの呪文が書いているスクロールでもアクションでしか使用できない、　つまり、リアクション呪文のスクロールをリアクションで使用は不可。

　明確化
1　魔法巻物の魔法の持続時間に「精神集中」があった場合、その魔法巻物の魔法の
使用者は、その魔法巻物の魔法の持続時間内の精神集中をする必要がある。


以上

 いいね！0

	9. セス
	2022/04/11 10:30

　どうも、セスです。
　このスレッドの過去ログとか見ても明確なDM裁定とか
明示化、明確化が無かった!ので、気付いた時にやっておこう!#1
系のDM裁定ですwww

   1レベル呪文のシールドShield
https://5etools-mirror-1.github.io/spells.html#shield_phb
のセッション中の効果時間についてのDM裁定です。

Q
 1レベル呪文のシールドShieldの効果時間は1ラウンドとありますが、
具体的にはリアクションでシールドShield発動後、どこまでこのシールド
の効果は続きますか?

A
DM裁定として、1レベル呪文のシールドShieldをリアクションで発動した
PCs/NPCsの次のラウンドの手番開始までとします。
理由としては、ゲームとしてよりセッションの流れを分かり易く、
よりスームズにセッションを簡単に進行させるためです。

以下、明示化。
そのPCs/NPCsがそのラウンドの自分の手番前に1レベル呪文のシールドShieldを
リアクションとして唱えていた場合は、そのラウンドの手番前までと手番内とその
ラウンドの終わりまでと次のラウンドのそのPCs/NPCsの手番直前まで、その1レベル
呪文のシールドShieldの効果は有効です。
同様にそのPCs/NPCsがそのラウンドの自分の手番内と後に1レベル呪文のシールド
Shieldをリアクションとして唱えていた場合は、そのラウンドの終わりまでと
次のラウンドのそのPCs/NPCsの手番直前まで、その1レベル呪文のシールド
Shieldの効果は有効です。
そのPCs/NPCsの次のラウンドの手番内以降では、前のラウンドにリアクションで
唱えた1レベル呪文のシールドShieldの効果はありません。


以上、宜しくお願い申し上げます。

 いいね！0

	8. セス
	2022/04/02 15:48

どうも、セスです。
No.7の続きとなります。

　ダンジョン内と言おうか野外でもそうですが、
「音と振動についての明確化2発目」
となります。

　以下のような明確化となります。

1 物質的な壁=障壁は、音sounds/Voiceと振動vibrationを通過させる
　但し、減衰＝伝わる大きさは減少する、最小0となる可能性はある
2 力場などの壁=障壁は、音sounds/Voiceと振動vibrationを通過させる
　但し、減衰＝伝わる大きさは減少する、最小0となる可能性はある
3  所謂エレメンタル的な壁=障壁は、音sounds/Voiceと振動vibrationを通過させる
　但し、増幅/減衰＝伝わる大きさが増大/減少する、最小0となる可能性はある
4  イセリアル＝エーテルether障壁は、音sounds/Voiceと振動vibrationを通過させる
　但し、増幅/減衰＝伝わる大きさが増大/減少する、最小0となる可能性はある
5 真空では、音sounds/Voiceと振動vibrationは発生、伝達、通過しない
7 ほぼ完全に物質的で無い次元空間=非物質空間では、音sounds/Voiceと振動vibrationは
　発生、伝達、通過しない
8 基本的には次元界間では、音sounds/Voiceと振動vibrationは相互に通過できない。
9 光Lightと波動waveは、基本的には別物として扱う
　光Lightは音sounds/Voice/振動vibrationでは無い。


　以上、宜しくお願い申し上げます。

 いいね！0

	7. セス
	2022/04/02 15:22

　どうも、セスです。

　ダンジョン内と言おうか野外でもそうですが、
「音と振動についての明確化1発目」
となります。

　以下のような明確化となります。

1 音sounds/Voiceと振動vibrationとは基本的には別物として扱う
2 音sounds/Voiceは気体/液体/固体=物質内を伝わる音波の伝達
3 振動vibrationは気体/液体/固体=物質内を伝わる基本的には音波では無い
　物質間の衝突波動の伝達
4 音sounds/Voiceは音波なので、音を発生させなければ
　音sounds/Voiceは発生しない
5 振動vibrationは物質間の衝突波動なので、物と物が当たらなれけば
　＝衝突しなければ振動vibrationは発生しない
6 音sounds/Voiceの遮断とあった場合、振動vibrationは遮断できない
7 振動vibrationの遮断とあった場合、音sounds/Voiceは遮断できない
8 音sounds/Voiceと振動vibrationの遮断とあった場合は、
　音sounds/Voiceと振動vibrationは遮断される



　以上、宜しくお願い申し上げます。

 いいね！0

	6. セス
	2022/03/16 04:15

　nalさん、分かりますw＜後改行できないのがきつい。

  ここにチャットパレット利用法を書くのも何ですが、
「キャラコマの詳細の方の属性にノート形式の属性を
　追加して、そこにチャット文(改行OK)を入れておきます」
　次に、
「チャットパレットの方は、上の{属性}と入力」
しておくと、
[属性}
だけのチャットパレットからのチャットで、改行入りの
チャット文全文がチャットへ出力できます。

　あとは、
{属性}
を複数作成しておいて、チャットパレットでは、
{属性}を撃つ! {属性説明}
とかと工夫すると色々と改行文入りできます。


　宜しくお願い申し上げます。

 いいね！0

	5. nal
	2022/03/16 04:09

３のカッコイイ演出(笑)ですが、過去にそれをしようとしたら、チャットパレッドの検索性がすごいことになったので‥‥自分とは相性が悪いのですよ。しようとしたゲームはＮ◎ＶＡでした、カッコイイ演出しても誰もリアクションしないのですよ(笑)。後改行できないのがきつい。

 いいね！1