【ソード・ワールド2.5】ルールなどに関する質問をすると詳しい人が答えてくれるトピック2

	猫型対人魚雷質問・討議 1
	登録日：2020/09/28 16:14最終更新日：2020/10/14 01:29

本作は、「グループSNE」及び「株式会社KADOKAWA」が権利を有する『ソード・ワールド2.0／2.5』の二次創作物です。

※必ずしもここで得られた回答が正しいことを保証するものではありません(特に、複数の解釈があり確定できない場合)

コメントを書く

このトピックはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいトピックを立ててください。

トピック一覧に戻る

コメント一覧

前へ 1 234 5 6..10 次へ

	80. 猫型対人魚雷
	2020/10/08 01:55

＞79
ありがとうございます

抵抗・見識・薬品学はよくある例を書いているだけで、実際の効果としては書いてある通り「毒や病気が関わってさえいればボーナス」と解釈してしまってよろしいのでしょうか……いや強いなこのペストマスク?

	79. かもらいふ
	2020/10/08 01:52

＞77
出てくる、と裁定しても良いと思いますが、その場合はマナチャージクリスタルが失われるとするのが妥当でしょう。
（必要なのは「MP5点」ではなく「5点魔晶石」であるため）

＞78
『エピックトレジャリー』140頁記載のテキストの通りです。

	78. 猫型対人魚雷
	2020/10/08 01:26

水飲み鳥のマスク、「毒物に対する宝物鑑定判定」「毒属性の攻撃に対する回避判定」「毒物に対する危険感知判定」「毒物を使った罠に対する解除判定」には有効なのでしょうか

	77. 猫型対人魚雷
	2020/10/07 00:18

マナチャージクリスタルでも妖精さんは出てきてくれるのでしょうか

	76. 猫型対人魚雷
	2020/10/06 18:35

(自己解決というか勘違いだったので削除)

	75. 猫型対人魚雷
	2020/10/05 20:44

ドレイク、PC用データが存在してる上に、「アイテムとして無料で剣が一本もらえる」っていう種族特徴あるんですよね……

	74. 近衛兵
	2020/10/05 20:42

なるほどなぁ・・・
僕がGMだったら武器落とされたら知能によってですが、主動作で拾いますかね・・・

	73. ねぎ
	2020/10/05 20:39

＞72. 猫型対人魚雷さん

データ的に攻撃力が下がるだけでそれ以外の影響はない、とするのが妥当でしょう。
そうしておかないと、例えば人間の傭兵を相手にして武器を落とした場合、「彼は荷物の中にいくつも武器を持っているのです」と言うだけで無効化する、という事が可能になってしまいます。
(そんなことを言いだすGMはまずいないと思いますが)

また、例に挙げられたディアボロとドレイクについては、それぞれ「体の一部が武器になる」、「生まれた時から武器を持っている」という設定であるため、アームフッカーの対象外である「生来武器」に含まれるかと思われます。

	72. 猫型対人魚雷
	2020/10/04 19:37

アームフッカーの武器狙いを魔物にかけた場合、「データ的に攻撃力が下がるだけで、それ以外の影響はない」とするのが妥当なのでしょうか？（予備武器をいくらでも取り出せるはずだがその行為がデータ的に記述されていないディアボロや、武器を落とされると何が何でも拾わないと命に関わるドレイクを相手にした場合など、本当に武器を落としていると処理するとややこしいことになる）

	71. 猫型対人魚雷
	2020/10/04 14:36

＞69
ありがとうございます

前へ 1 234 5 6..10 次へ