【SW2.5】ルールに関する質問・相談 Part9
アーリング 質問・相談など[web全体で公開]  2 | |
| 登録日：2020/10/25 14:14最終更新日：2020/10/25 14:14 |
いいね！ 2コメントを書く
このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。
コメント一覧
| 80. ニール | |
| 2021/01/02 03:43 |
質問です。 第一の剣の神や第二の剣の神はどの剣や神に導かれて神になったかによって所属が決まる物だと思うんですが、自力で神になった物はどういった基準で所属が決まるのでしょう？ 2.5Ⅲの神への道に書いてある超英雄や2.0フォルトゥナコードの経歴表なんかでそういう記述があったので気になりました。 宜しくおねがいします！
いいね！1| 76. 近衛兵 | |
| 2020/12/29 09:20 |
ご質問です！ 防護点０の防具にアビス強化を施して、アビスカースが ふやけた になった場合は防護点は-１になると考えるべきでしょうか？ それとも、「いやいや、防具付けてるほうのがダメージくらうとかおかしいでしょ！」ってことで０で止まると考えるべきでしょうか。 どこかのルールブックに記載があれば、そちらも教えて頂けると助かります！
いいね！1| 75. トパーズ | |
| 2020/12/28 17:41 |
＞＞siriさん バリアドサークルは「対象：半径30m／すべて」「射程：術者」なので、術者を中心にすると裁定しますかね。あと、フレーバーテキストの部分が「警戒能力を得る」というのも根拠の１つです。 行使した地点を中心とする魔法は操霊魔法【レイジングアース】や魔動機術【スモークボム】などの「対象：半径＊＊ｍ／空間」のように空間を対象としているものだと思ってます。
いいね！4| 74. Siri | |
| 2020/12/28 16:42 |
デモルラ3の【バリアドサークル】ってあるじゃないですか。あれ行使した場所を中心に効果が持続するものだと思ってたんですけど、友人が術者を中心にソナー的に効果を発揮し続けると解釈したんですよね。前者は術者の位置に拠らず場所固定で効果を発揮、後者は術者の移動に伴い効果範囲も移動するという解釈です。これに関して複数の友人と議論しても結論が出なかったので皆さんの意見を聞きたいです。
いいね！1| 73. がらこ | |
| 2020/12/25 12:24 |
＞肴さん、かもらいふさん ご意見ありがとうございます！ やはり強いですよね。最初提案するときは「流石にガーディアンⅠだけやろ〜」と自分も思いつつ、一応参考資料としてラーリスチョイスを見る→Ⅱもいける書いてある。つえ。一応卓メンに聞こう→やはり待った入ったか〜。怖いから他の人の意見も広く聞こう。の流れでここに書き込んだ次第でしたが、他の方の意見も聞けて良かったです。 ガーディアンⅠでも十分強い。しかしガーディアンⅠをそれで取得できるからと妥協して他の特技を取りに走って果たしてそれでいいのか……！？ あたりはまた卓の方で聞くことにしてみます。
いいね！2| 72. かもらいふ | |
| 2020/12/25 11:57 |
＞70. 旅がらす さん 個人的には【カバーリング】で習得できるのは《鉄壁》のままにしておくのが無難かと思います。 強くなりすぎる・弱くなりすぎるといった問題が特に無い限り、2.0から持ち込んだデータはそのまま使った方が不都合を生じにくいです。
いいね！2| 71. 肴 | |
| 2020/12/25 11:13 |
＞旅がらすさん ふむ、Lv4の魔法でLv9の置き換え特技である《ガーディアンⅡ》まで伸びるのはちょっとやりすぎ感がありますかねぇ。 あとは《ガーディアンⅠ》の時点で2.0時代の《鉄壁》(複数を同時に《庇う》の対象にできる)効果はすべて含んでいるので、《ガーディアンⅡ》まで伸びなくとも十分2.0時代より強力になっていますし、Ⅰで止めとくのが無難かなと思いますー。
いいね！6