雑談スレッド Part13
アーリング 雑談・あいさつ[web全体で公開]  1 | |
| 登録日：2022/06/05 18:45最終更新日：2022/06/05 18:45 |
いいね！ 1コメントを書く
このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。
コメント一覧
| 70. かもらいふ | |
| 2022/10/06 22:46 |
＞ 69. 大久野しぐれ さん こんにちは！ 「誰かにGMしてほしい」と言う話題、個人的には「セッションの告知・募集」の方が適切かなぁ、と言う気はしなくもないですが、まあ確かに微妙なところなのですよね……。 それはさておき、上級戦闘の練習について。 ちょうど先日発売の「バトルマスタリー」に「試し斬りにオススメ」と明言されてる「闘技場ルール」があることですし、それを使って軽く1戦やってみるのも良いかも、と思っていたところ。 当方で良ければ、そちらのご予定や環境を確認した上で卓募集をかけますがいかがでしょうか？ ご検討いただけると幸いです。
いいね！5| 69. 大久野しぐれ | |
| 2022/10/06 21:35 |
こちらで投稿することか悩みましたが、雑談なので何でもありと思い「エイヤッ」と投稿してみます。 GMをされる方々にお尋ねします。どなたか近々、上級戦闘ができるような卓を立てるご予定はございませんか？ わたくし恥ずかしながら上級戦闘未経験のため一度は経験して、よりSW2.5の戦闘を学ばねば、と思った所存です。 ……というよりは、参加してみたかったセッションが「上級戦闘」で諦める、ということを今後は避けたいためですね。 もし「ご予定がある！」という方がいらっしゃれば差し出がましいようですが、是非参加申請させてください。 特にどなたもご予定がなければ……自分で立てるほかにないですね。……GM一発目で上級戦闘、なるほど、面白い……。
いいね！6| 68. タッツー | |
| 2022/10/03 22:05 |
＞Undoさん、アーリングさん ありがとうございます。 思わずゆとシートを挙げてしまいましたが、注意書きは遵守ですね… ＞Undoさん オーク、そんなところに書かれているのは気が付きませんでした（普段コンジャラー使ってないのがバレる） ガーゴイルは単純に見落としで、ドレイクバロンはドレイクバイカウントの打ち間違いです。申し訳ないです… GMウォーロックを購入してHP目安を確認してみようと思います。 情報ありがとうございました。 ＞アーリングさん 初期作成帯で使いやすいエネミーが… 実はいうと、2.0時代で「バルバロステイルズ」の魔物データをあまり使ってあげられなかったという強い未練が心の中で渦巻いてるんです（！危険！）
いいね！2| 67. アーリング | |
| 2022/10/02 23:17 |
＞65.タッツーさん ゆとシート公式の「！注意書き」の中にも 「・ルールブックやサプリメントの魔物データ・アイテムデータをそのまま登録するのはお控えください。」 とあることから、そのままのゆとシート公式に掲載するのは控えた方がいいかもしれませんね。 ＞66でUndoさんも書かれているように、例えば自分のサーバーをレンタルすれば、そちらに配布版ゆとシートを設置してセッションルーム限定の公開にするなどの方法もできるかと思います。 2.0の魔物をそのまま2.5にもってきて出す、というのは俺も結構使います。正直、2.0のサプリ「バルバロステイルズ」は今でも手放せません。 初期作成帯のエネミーとして使いやすいんだもん、ボガードとジャイアントスラッグ…ｗ
いいね！5| 66. Undo | |
| 2022/10/02 22:40 |
＞2.0でオークやガーゴイルとかドレイクバロンとかみたいな敵が好きだったんですが、2.5で基本ルルブにもMLにも出なかった 挙げられた魔物は2.5でも オーク（Ⅱ P.460、ML P.221） ガーゴイル（Ⅰ P.461、ML P.143） ドレイクバロン（Ⅱ P.386、ML P.85） に掲載されていますよ？ それはそうとして、2.0の魔物を2.5にコンバートする指針はグループSNE発行の雑誌「GMウォーロック Vol.1」にHPの目安など解説があります。 ただ一応公式の著作物ですから、誰にでも閲覧できるようにネット上にシートを作るはやめておいた方が良いでしょう。 セッションでデータを公開する際には個人利用の範囲に留まるように工夫してください。
いいね！2| 65. タッツー | |
| 2022/10/02 21:42 |
2.0でオークやガーゴイルとかドレイクバロンとかみたいな敵が好きだったんですが、2.5で基本ルルブにもMLにも出なかったので肩を落としたのがまるで昨日の出来事のようです。 このような敵、過去のバルバロステイルズを紐解いていくと割と初期作成や中間レベル帯に出しても怒られなさそうな敵だと思うので、2.5にコンバートを行いゆとシートで見てもらう前提で運用するのはありなのでしょうか？ （もちろん、HPMP抵抗その他諸々はコンバート用の計算式を見つけて2.5環境に合わせていじろうと思ってます）
いいね！1| 64. ななせ | |
| 2022/09/26 21:23 |
＞62.カイさん 前に同じ件で日記を書いた際、有識者の皆様からコメントで諸々教えていただきましたので、ご参考までに… https://trpgsession.click/comment-detail.php?c=774fjwr&i=774fjwr_166380748422 「魔神使い2」とかにしといてくれれば誤解しないのにって思いましたｗ
いいね！3| 63. かもらいふ | |
| 2022/09/26 20:58 |
＞ 62. カイさん 「同一名称で主能力値の割り振りが違う」というのは前例がないわけではないですね。 たとえば2.0において「人間」の「神官」は、ルールブック1掲載の生まれ表と同2掲載の追加生まれ表双方に掲載されており、（当然ながら合計値は21で同じなのですが）主能力値の割り振りがそれぞれで異なっています。 したがって、そもそも合計値から違っていたレプラカーンの体ステータスを除けば、一概におかしいとは言えないかと思います。
いいね！2