【ソード・ワールド2.5】ビルドについての(言葉で)殴り合い会場21

	猫型対人魚雷雑談・コミュニティ 0
	登録日：2021/01/06 10:45最終更新日：2021/01/09 17:33

本作は、「グループSNE」及び「株式会社KADOKAWA」が権利を有する『ソード・ワールド2.0／2.5』の二次創作物です。

ビルドについて語ったり議論したり意見を求めたり他にも雑談したりするところです。
強い言葉を使っても構いませんが人格否定はしないこと。

前スレ：https://trpgsession.click/topic-detail.php?i=topic160881621607

コメントを書く

このトピックはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいトピックを立ててください。

トピック一覧に戻る

コメント一覧

前へ 123 4 5..10 次へ

	90. プリン丸
	2021/01/09 13:09

ルルブに書いてある範囲でだけ組めばだいたい大丈夫だと思いますけどね。解釈変更とか行間を読んでとか、そういうことしなくてもキャラは組めます。

あと、コンボひとつが却下されて崩壊するデータもそうそうないでしょう。
たとえば魔法戦士組んで魔法技能ぜんぶ却下されたって戦えますしな。
強くはないかも知れませんけど。

	89. 猫型対人魚雷
	2021/01/09 13:09

ものすごく単純なことでもこれ起きるんですけどね

騎乗してんのにガゼルフットで回避上がるしケンタウロスレッグでボーナス得られるし何なら風の翼も乗るっていうあれが……

あとは魔動機騎獣永遠に起き上がれない問題とか……


あと、「データの精査」って負担がかかるとか以前のGMの責務では？

	88. 渥美アヤト
	2021/01/09 13:08

割と、その不和が起きてる時点で普通じゃない挙動なんだろうなとは思う。ルールの確認不足かルール外の構築組んでるんだろうな、と。
あと、GMの負担が大きいので「どうせ指摘するだろう」思考はやめましょうね。え、それこなしてこそのGM？それ言うとGMやってくれる方減りそう……。

	87. 猫型対人魚雷
	2021/01/09 13:02

いや、だから
「普通の挙動だと思って普通にやろうとしたら現場で不許可が出た」
パターンの話してるんですよ

	86. こげつ
	2021/01/09 13:01

普通じゃない挙動をやろうとする側があらかじめGMと話し合って
その卓でどう処理するかを聞いておくべきなので
いざやろうとした段階でダメとかただのコミュニケーション不足やねという話にしかならないので悲劇でもなんでもない

事前にok貰って現場で覆されたのなら怒っていい

	85. 猫型対人魚雷
	2021/01/09 12:57

いや、そうとも限らないと思いますよ

「解釈が割れているのだが、その議論があるということを知らなかったor答えが出ていると思っていた」
「明らかに何をやりたいかわかるようなデータをきちんと提出されているのに、それを確かめていなかった」
「『演出はともかく、ゲーム的にはデータ面を優先する』と『演出的におかしいので、ゲーム的にも常識的な判断としての処理の変更を行う』の、方針対立に気づいていなかった」

とか、いろいろありますからね

	84. 渥美アヤト
	2021/01/09 12:55

それはキャラ作成時にGMに相談しなかったのが悪いパターンですね。
確認せずに土壇場で不許可な場合、確認せずに参加したPLの責任だと思われます。

	83. 猫型対人魚雷
	2021/01/09 12:52

こういうので最大の悲劇「現場に行っていざやろうとした段階でダメだと言われた」

	82. 渥美アヤト
	2021/01/09 12:50

そもそもセッションのGMの裁定が最優先な面もあるので、実際のセッションでGMが許可するか否かってだけですね。この話題

	81. 渥美アヤト
	2021/01/09 11:43

「書いてないからできる」思想はあんまり推奨できないかな。GMも公式も想定外な挙動してるってことだし無難にプレイするなら「書いてあるからやっていい」っていう考え方でいるべきじゃないかなとは思いますね。

ルルブのここに書いてあったって報告してコンボ組むのと
ルルブには載ってないって言ってコンボ組むのでは心象も変わるし確認作業の労力も変わるし

前へ 123 4 5..10 次へ