雑談スレッド Part10
アーリング雑談・あいさつ[web全体で公開] 4 | |
登録日:2021/04/09 01:33最終更新日:2021/04/09 01:33 |
コメントを書く
このスレッドはコメントがいっぱいになりました。
新たに書き込みを行う場合は新しいスレッドを立ててください。
コメント一覧
101. アーリング | |
2021/08/21 22:56 |
この書き込みで100件目となります。今後は次スレッドをお使いください。 雑談スレッド Part11 https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu149231140770&t=thre162954744673
99. 玄狼黒鉄 | |
2021/08/21 22:46 |
やっべぇ!!柄でも無い上に他の人の方が知識とかある筈なのに滅茶苦茶説明しまくってて心が痛い!!心が痛い!! そして盛大に新しい雑談スレでやらかして心がもっと痛い!!!! 特に頭と胸と脊椎が痛い!!!!(それは主に姿勢のせい) 全部ジョークで済ませられるユーモアが欲しい!!!! けど俺にユーモアを足すと絶対R15ブレーキが効かなくなる自信しかないの!!(最早重症) …ふふふ…これは止まらない審判…(吐血
98. 柿の種 | |
2021/08/21 22:38 |
>96. ヒラーズフリートさん あるあるですよねぇ ヒラーズフリートさんとは別事情ですけど一時期わたしもあの卓参加したい!だけど使ったことのないツールだから参加しづらい! みたいなことを思ってた時期がありました 今はそんなの気にせずオンセンでよく募集を見かけるユドナリウム、ココファリア、オンセンの部屋すべてのツールに参加申し込みできますけど、特に物理的に参加できないとなると辛いですよね 物理面のほうの解決法ってお金だけだしなぁ ・・・・つい先日見かけたあのテーマの曲が頭の中に流れてきた()
94. アーリング | |
2021/08/21 21:07 |
90を超えましたので、次スレッドを立てました。 書き込みは、このPart10が100まで埋まってからお願いいたします。 雑談スレッド Part11 https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu149231140770&t=thre162954744673
92. 玄狼黒鉄 | |
2021/08/21 21:16 |
>dさん うーん、一言では表し辛いかもしれません。状況に寄っても大きく変わる恐れがあるので。 ですが敢えて言うのであれば、以下のビルドでしょうか…。 あ、基本ルルブのみ、完全な主観とさせて頂きます。ご了承下さい。 ・Lv5未満のゴーレム型コンジャラー 【インテンスコントロール】が無いゴーレムは数回攻撃されると簡単に落とされるため(実話)。 コンジャラーLv5を越えていないならば、ゴーレムに手を出すのはもう少し後でいいと思います。 ・純正呪歌バード 楽素を生成する手段を持たない終律型バードは2番目の前提に引っ掛かるので割愛するとして、 バードは基本的に短期決戦に非常に弱いものの、 2.5追加要素の楽素が無駄になってしまうのは頂けません。 回復終律は戦闘後の回復手段として有用ですし、攻撃終律は抵抗されてもダメージは出ます。 なので、出来る限り最低でもLv2で呪歌1終律1のベースは崩さない方がよりパーティーを支えられると思います。 ・《ターゲッティング》未所持の魔法使い・シューター 前衛に立つ前提なら不要としても、シューターはLv7でないと平目しか振れないので絶考案件です。 ピンポイントで魔法を使う必要がある魔法使い技能もこちらに。 バフ担当の魔法使いの場合、対策として《ディフェンススタンス》や回避可能な戦士技能があれば不問とします。 レベル7以上のレギュで《射手の体術》持ちの前衛シューターも不問とします。 ・薬師道具セットと魔香草を持たないレンジャー(重要度低) MP回復時の威力表ピンゾロ防止手段が無いと非常にきついです。装備を重視している場合は優先度が低くなります。 …ですが、メインレンジャーは絶対持っていてほしいです。魔法使いや練体士はMPが枯渇しやすいので。
91. 柿の種 | |
2021/08/21 21:02 |
>87. dさん そうですねぇ PC面というよりPL面で見るとですね 私の思いつく範囲の話になりますが例えば5人PT以上、という前条件が付きますが、特定のPCだけが負担を背負うような構成でしょうか 特にヒーラーとか ネトゲとかでよくみられるサブヒーラーサブアタッカーのように副職が存在しないPTの未来って破綻しか見えないと思うのですよ 無論その負担になってる人が好きで負担を背負ってるなら話は変わりますけど、基本負担=ストレスですし(単発はともかくCPだと特に)やはり話し合いしたうえである程度調整をかけていくのが一番かなって感じですね
89. アーリング | |
2021/08/21 20:53 |
皆さん、ご協力ありがとうございます。 新たにトピックを作成しました。 SW2.5 ビルド相談・談義トピック https://trpgsession.click/thread-detail.php?c=commu149231140770&t=thre162954669108 以降、当コミュニティでのビルド相談・談義についてはこちらのトピックにてお願いいたします。
88. トパーズ | |
2021/08/21 20:52 |
>87.dさん。 その条件だと中々思い浮かばないですけど、強いて言うなら2.0の公式リプレイの引用になりますが「高レベル卓で装備にお金を全部突っ込む」…ですかね? 特に陽光、月光の魔符や、魔法使い系なら魔晶石をケチってる場合は、ちょっと待った!と言いたくなる(有り体に言って死ぬ、もしくは2ラウンド目にガス欠するから)。 ありったけの改造を施した武器をぶん回すのはロマンなんですけどねえ…。落とせなかった返しが怖すぎる。
87. d | |
2021/08/21 20:40 |
この流れを見ていてふと思ったのですが、逆に「これは絶対考え直すべき」みたいな構成ってあるんでしょうか? 前提として、 ・PT単位では考えない。まもちきや先制などは誰かが担当することができるものとする。 ・「発動体なしソーサラー」のような明確に技能を無駄にするような所業はしないものとする。 ・卓内では最善を尽くすものとする。
86. 柿の種 | |
2021/08/21 20:31 |
>73. トパーズ 74. Chrono@ ひとまず、私の疑問にお答えいただき感謝です(`・ω・´)ゞ やっぱりそうですよね!! 十分実用範囲かつ、RP的にも(私の想像的な)見た目的にもすごく映える素晴らしいビルドだと再確認できました! ・・・まぁ、カッコ内に書かせていただいた通り私自身はちょいと触れる機会がないと思われますが() 情報感謝です!! >以下私のぐちに付き合ってくれた皆さん こちらもすごく感謝です あの後少し頭冷やして若干自己嫌悪してましたがこれが無駄にならなかったことで少し報われました しかしその発言の後に出てきたまさかのスカレンセージビルドにまさかの功名があるとは目からうろこです 私には難しそうで手が出そうにないですが、縁の下の力持ちみたいな感じで面白そうですねw >79プリン丸さん あの子のことですね!(にっこり) 確かあの時作成したあの子は5人PTといいうこともあり、ああいうサポートキャラもええなぁって私は思いましたよ^^(実際探索の鬼でしたし)
85. ななせ | |
2021/08/21 20:25 |
>79.プリン丸さん シンシャちゃんのことだな…!?<セージとスカウトメイン あの時は超初心者だった私が、初めてマギシューをやってみたいけど探索に回す経験点の確保が大変だなぁと悩んでいたら、探索は引き受けるから上げたい技能を上げるといいよ!と言っていただいた記憶がありますのよ。 つまり同卓した人たちと相談するのは大前提として、PTとしてのバランスが取れているなら、どんなPCだって何の問題もないということだと思います!
84. 玄狼黒鉄 | |
2021/08/21 20:24 |
個人的にはその他系技能縛りで考えるなら、低レベル帯だと厳しいかなーと感じますね。 バードやアルケミストは幸い、ダメージを与える手段がありますが。 ライダーなら騎獣と共に戦えるので必修…でしょうか? 防御手段は後にも先にも《ディフェンススタンス》が輝くでしょうか?低レベル帯で活躍しそうです。 エンハンサーはMPを増やす手段の「魔法使い系技能を習得する」が使えないのでかなり厳しい戦いになりそうですね… やべぇ、びっくりするくらいお金が溶ける音が聞こえてきそうなラインナップだわ(その他技能の数々を見て)
83. ノルトレフュー | |
2021/08/21 20:22 |
予想通りの人の話なら、自分はどう作ったらいいかわからないレベル帯だったので手伝ってもらったことあるんですが。 確かにあの人の指示通りに作ると強いんですよね。使いこなせれば。 ものすごい理論的にぎっちぎちに突き詰めてるとは思うんです。 でも周囲にそれを強要したらよくないと思います。亀さんも書いていますが、TRPGってコミュニケーションのゲームだし。 多様性を認めるゲームでもあると思うんです。 お互いにフォローし合えればいいし、楽しく遊びたいですよね……。 あと、79のプリン丸さんのガルーダのウィークリングも面白そう。 そして自分もPLしたいです(欲望の駄々洩れ)。
82. シリュウ | |
2021/08/21 20:05 |
昨日の日記でも述べさせていただきましたが、誰も自分が遊びたいというビルドを否定する権利はないと思うんですよね(もちろんレギュレーションを守っているという前提ですが)。 強いて言うならその卓のGMが、予定している戦闘の難易度的に厳しいから、こうしたらいいんじゃないかというアドバイスをするくらいでしょうか(これは実際に経験があります)。 「やりたいこと」がしっかりあって、かつその「やりたいこと」が実際にできるのであれば、そこに他者が介入するのは野暮というものでしょう。もちろん、その「やりたいこと」が現実的に難しく、パーティの負担になってしまうことはあるかもしれません。その時も全否定で終わらせるのではなく、優しくアドバイスで!言い方ひとつでトラブルは避けられるはずです。 願わくばビルドの否定ではなく、こうしたらどうかというアドバイスをしたり、むしろ他人のやりたいことを応援してあげられる、そんな卓環境であってほしいなと思います。